01.有些社交真的很無效
前段時間，微信更新了新功能。
其中，朋友圈的兩個新功能的最火：
可以單獨設置“僅聊天”；可以用表情包評論朋友圈。
也就是說，如果我對一個人勾了“僅聊天”，他點擊我的朋友圈，只能看到與“加入黑名單”一樣的界面——
一條尴尬的橫線。
改版後，不知道有多少人會被好友悄悄勾了“僅聊天”。
突然覺得，以前的“朋友圈3天可見”都不算什麽。
這一次，才叫真的“狠”。
“狠”是“狠”了點，但總體來看，這波操作收獲了一片叫好——
天下苦“無效社交”久矣！
今年上半年，一位美食博主感慨：“今年最大的感悟，拒絕無效社交。”
短短幾個字，引無數網友共鳴，一度登上了話題榜。
幾乎每個人，都有被“無效社交”困擾的經曆。
“遞了一圈名片，加了一堆微信，轉身不知道誰是誰”
“現在真心不敢在朋友圈發東西，也不喜歡在QQ發說說，別人疲于點贊，自己累于應付”
……
不過，這種都還算好的。
最尴尬的事情大概是明明不太熟的人，卻裝熟向自己借錢。
《圓桌派》上，作家蔣方舟的一段經曆，讓人哭笑不得。
紮心嗎？一點都不紮心。
社會心理學家曾經做過研究，人一生中，同時交往的朋友數量極限是10 、30 和60 。
“10 個”真朋友，當你陷入困境或急需用錢，把父母、兄弟姐妹、親戚朋友都算上，願意幫忙的不會超過10 個。
“30 個”會聯系的朋友，沒事能打個電話問候一下。
“60 個”關系最淡的朋友。比如你因爲某件事認識了某個人，你們互相換了名片，聊過兩次，提起有印象，無事不聯系。
看，這已經是人社交的極限。
當然，仍然有人兢兢業業地經營著朋友圈——他們過度迷信“人脈定命論”。
需要打官司了，不是先找律師，而是先找關系；
孩子要找工作了，不是幫著他一起進行職業規劃，而是先找關系；
生病動手術了，即使走常規看病流程沒問題，也要找關系才放心。
所謂“人脈定命論”，不過是謊言。
作家李小墨就明確指出，“能力是1，人脈是後面的0，沒有這個1，後面再多0也沒有意義。”
《請停止無效社交》一書中也寫道——
“你忙于交際、疲于應付，雞同鴨講的尴尬無處不在。你爲了別人的歡笑而奔波，又爲了別人的肯定而犧牲自我，你的人生仿佛都不是你的。
其實，你根本不是在社交，而是無謂地蹉跎光陰。”
記著，圈子可以小，幹淨最重要。
知乎上有個問題：好的關系是怎樣的？
有一條答案寫道：
“就是你和他在一起，不用刻意尋找話題，只要陪伴就安全感，再無聊的小事，你們之間對一個眼神，都能找到裏面的樂趣。”
我看到的，是愛的陪伴，是珍惜眼前人。
我們不斷尋覓，不斷放手，蓦然回首才發現，最愛的人原來站在你的面前，從來都不曾離開。
所以啊，人生路長，遇見不易，還請珍惜你身邊愛你的那個人。
祝好