很多專家說了一堆這個原因那個原因的
其實核心原因只有一個
就是便宜
鋼筋混凝的房子，造價比木頭房子高一倍多都不止
木頭房子能住，價格便宜，所以也更加好銷售
所以，美國人都住木頭房子
常常用人瞎說美國木頭房子的優勢
其實很多都是人雲亦雲，自己要有分析能力
常見的木房優勢無外乎以下幾個，其實基本上都是瞎扯：
環保、這個很牽強。美國不缺木頭，我們缺木頭，用木頭在美國環保，在我國就不環保
保溫？加上保溫層，啥房子都保溫，不是木頭房子保溫，是木頭房子太薄，所以墊了保溫層
能耗低，美國人的人均能耗全球遙遙領先，這時候說能耗低純屬牽強附會
美國除了加州之外地震很少，但是真個南方夏天全是龍卷風和飓風
木頭房子抗震，但是風一吹就跑。
每年飓風吹的無家可歸的人，趕得上我們百年一遇的汶川地震了
安全個毛
木頭房子的劣勢非常突出，而且無法避免的
樓上啪啪啪，全樓吱吱吱
穿鞋走路就哐哐哐的
年複一年搞白蟻，想想防腐木的味道，滅白蟻的藥難道無害嗎？
房子十年一大修，三年一小修，我家農村96年蓋的房子瓦都沒換過呢
現在國內農村搞輕鋼結構住房
不管咋地，輕鋼結構肯定比木頭房子結實的多
就這樣，農村還沒人要呢
再說，有錢的美國人，都不住木頭房子的
有錢人住這樣的房子，全是鋼筋混凝土的
給美國老百姓一樣位置，一樣學區，一樣面積、一樣建築結構的房子
一個木頭的，一個鋼筋混凝土的
美國人民照樣選鋼混的
還有人不厭其煩的告訴我們，某某某富豪家房子是木頭的啊
大鍋
我要是某某某富豪，一人宅基地一個山頭，隨隨便便室內面積上千平方，木頭的和混凝土的還有啥區別？別人用一寸寬的木框架，我用三寸的不就行了？只要舍得花錢，全紅木全橡木的木頭房子也行啊，比混凝土的還貴的厲害不是？