中國和日本的摩擦引起了全民的關注，大家都在發表著意見，許多年輕人都在說打日本我捐一個月工資，可一位打掃衛生的黑龍江老人，今年六十多了，說了句：你們都捐錢，可誰捐兒子?大家聽後都沉默了…
部隊官兵大部分還沒結婚，軍隊戰鬥力不只靠裝備，更靠人，而群眾是基礎，不知道當戰爭真來臨時，我們這些在和平中待習慣的人能否承受的住?關於軍隊獨生子女這個話題，韓國媒體就刊文稱中日開戰日本能贏，韓國人稱日本自衛隊員是世界上最強武裝力量的光榮子孫，這支部隊歷史上經歷過太平洋戰爭等諸多血戰，訓練水平和戰鬥經驗遠強於中國，而且獲益於中國的獨生子女政策，現在的解放軍士兵大多是「小皇帝」，因此還是自衛隊戰鬥力更強。
但這種話題也遭到大多數人的反駁，眾所周知，自國家在上世紀70年代開展計劃生育以來，我國確實人口生育基數不斷下降，以至於今天社會關係多由獨生子女家庭組成，於是便涉及到當國家需要以戰爭解決政治問題時，產生出對獨生子戰力的質疑聲，這不奇怪。
一代代年輕的解放軍士兵，用青春和熱血描繪著他們的強軍夢
現代戰爭，隨著武器技術的升級，早已不是當年拿著大刀，步槍衝鋒陷陣的年代了。遠程武器的使用，能夠有效的拒敵於當面，大大的降低了士兵的死亡機率。但是，戰爭畢竟不能保證零傷亡，如果在這點上，作為一個有著14億人口的大國輸不起的話，那日本人就更不輸不起了!因為作為一個人口基數數倍於敵的國家，有著更多的戰爭兵力儲備。
98年的抗洪，面對管涌，潰堤，沒有一個士兵因為是獨生子而退卻。更何況假如對日宣戰，是一個我們國家民族的宿敵。凡是參與戰鬥的解放軍官兵，肯定沒有一個瞻前顧後，因為他們和每一個有血性的中國人一樣，都清楚的知道，戰爭，從來不是懦夫的遊戲!
戰爭，從來不是懦夫的遊戲
中日如戰，日方的目的可能是占領釣魚島，但是中方呢?作為每一個中國人都會認為，下一場中日之戰應是百年復仇之戰，毫無疑問，中國的決心是獲勝，底線是無限的。說到獲勝，我們先不就中日軍力進行對比，單說日本和朝鮮，按常規武力，二者根本不能同日而語，但是，日本為何不敢動朝鮮一指頭，日本為何擺不平朝鮮，恐怕最為主要的就是朝鮮擁有核武器。試想，連美國那麼理智、那麼重人權的國家，都會往日本扔核彈，逼急了的中國不會嗎?請日本人相信，只要是戰爭，只要為打贏，一切都是手段，一切都有可能!!
話又說回來，只要是戰爭就會有傷亡，期望零傷亡率的可能性幾乎為零，人還是關鍵因素，黑龍江老人的那句話是值得深思，搖旗吶喊的聲音再大，也解決不了爭端問題，到了真槍實彈的戰場上，還是要靠一個民族的優秀兒女們來衝鋒陷陣的。
我們知道，中日經濟實力早已完成逆轉是在2010年，如今6年過去了，由於日元在過去幾年的貶值，中國名義GDP已經是日本GDP的兩倍多。如果按國際貨幣基金組織或世界銀行的購買力平價計算，中國GDP估計已經是日本的3倍。所以，中日之間經濟實力、綜合國力已經有了很大差距是不爭事實，中國與日本的差距主要是在局部高科技領域和工藝領域，當然人均GDP也有很大差距。
中日在經濟實力、綜合國力上的逆轉雖然早在數年前已經完成，但在海上警衛方面的實力對比才剛剛完成逆轉不久。
據日本網站6月6日刊登題為《中日在經濟實力外的另一個逆轉》的報道稱，美國知名智囊組織美國戰略與國際問題研究中心(CSIS)4月在主頁上發布的分析報告稱，中日具備的海上警備力量出現逆轉，並正不斷拉開差距。
日本首相安倍晉三
報告說，「不僅是海軍力量，中國同時還在迅速增強海警局的體制。這樣下去，東海的力量對比有可能有利於中國。」
報告還綜合中國方面的報道和資料對中日海上警衛能力進行了對比，截至2013年前後，日本仍占據優勢。
但到2014年，日本為54艘，中國則達到82艘，中日發生逆轉。到了2015年，日本增至62艘，而中國達到111艘，日本被遠遠甩開。
中國海警船
2016年以後，預計差距將進一步擴大。在進入釣魚島海警船的平均噸位方面，中國也增長很快，報告稱2014年平均僅為2200噸，而2015年則增至3200噸。日本海上保安廳目前僅擁有17艘3000噸級的巡視船。更為重要的是，中國海警局並未將所有大型船隻一直部署於東海。這種對比實際上並不僅僅是海警船，還有軍艦。中國2013年世界造艦數量第一，2014年依然是造艦數量第一，估計2015年也差不太多。
中國之所以現在擁有這樣的能力，在於我國的工業基礎和經濟基礎，這些都需要軍費增長支撐。 日本雖然經濟實力較強，但其經濟長期零增長，這使得其財政空間有限。更為重要的則可以從以下三點體現出來：
中國現在釋放產能的同時和中國過去在海軍、海警方面的欠帳多有關係，現在集中力量造成本低、速度快。譬如，中國現在造海警船時會造成護衛艦的「款式」，這樣不但製造成本低，維護成本也低，未來互相改裝替代的成本也低。
再加上中國製造本來成本就更低一些，這些低成本再加上高需求的批量生產，使得我國總體造艦、造船方面擁有更強的動力，這種差距在未來數年會拉得更大。直白說，面對中國的國力增長速度，就是把日本累死也是不可能跟得上。
美國海軍阿利伯克級驅逐艦
由此我們可以看出，美國重返亞太雖然刺激了日本增強自己的軍事和警衛能力，但限於國力的此消彼長，中日的綜合實力對比並不會因為美國的刺激而向不利於中國的方向發展。恰恰相反，正是有了美日的刺激，中國造船、造艦的速度才會更快，中日實力對比逆轉的速度才會發生得更早。
當然，相比美國造軍艦的能力和技術實力，中國依然有很大差距。但是，不要忘了，中國擁有世界最大的造船廠，擁有世界最大的世界造船產能，這也意味著中國擁有世界上最大的造艦潛能。
越來越強大的中國海軍
因此，如果美國把中國逼急了，只能迫使中國加快推進軍事武裝的現代化，這會讓美國在全球軍事戰略中越來越被動。美國對付其它綜合國力弱的國家用遏制這一招或許管用，但用在中國身上只能適得其反。
然而，令人遺憾的是，美國並未認識到這一點。也許，再過10年，美國會發現遏制中國是美國近代戰略中最大的戰略失誤，但卻已無法更改!
只要滿足這三個條件 中國定會和日本開戰伴著日本不斷在中國釣島挑動中國神經，兩國軍備競賽逐漸拉開序幕。「出雲號」的下水、X波段雷達的部署、魚鷹的增加、F-22的強勢介入。美日緊鑼密鼓的一系列軍事部署，似乎在向中國發出島爭的最強音：中日島爭非要戰爭才能解決。
果然如此乎？
個人以為，中日島爭目前尚在可控「心理（意志）恐嚇戰」範圍之內，戰爭的腳步尚離我們還有一段距離，除非安倍喪心病狂的打出第一槍，中國怒而自衛。眾所周知，任何一場戰爭都有三個基本要素：人、武器和戰場。
第一二要素不消多說，第三要素卻仍然不存在。儘管很多人將釣魚島列為發生局部戰爭的戰場，但那不過一種臆測，釣魚島乃不毛之地，彈丸小島，大不可固守，小不可駐軍，不具備戰場的基本特徵。
如果中日兩國將戰場選在了釣魚島周邊海域或領空，只能說明兩國都沒有戰爭的意志，都是秀軍事，充其量不過兩國海警執法之中偶爾的「擦槍走火」，無關乎戰爭。故而戰爭在目前還不具備基本要素，發生機率微乎其微。
個人有個假設：假如有一天，安倍政府的魯莽行為造成中國人機艦的較大損失，中國忍無可忍，與日本發生戰爭（美國可能被動參戰），決戰的戰場將會發生在日本本土，戰爭方式會是「立體閃電戰」，對日本作「外科手術」的打擊，中國基本不會登島深入日本本土作戰，但中國會取得決定性的勝利。
這場中日大決戰之取勝，中國需要滿足三個以上的條件：
1、中國海軍前沿陣地必須向中國本土前推500公里以上，以日本領海毗連區的前沿作為中國海軍的前哨，需要兩支以上的航母戰鬥群游弋東海，阻止日軍和美軍的反攻。
由於在中日本土中間缺少必要的戰略支點，中國必採用「立體式」（海基、陸基、空基、潛基力量一起發力）閃電戰，在一個航母補給周期由反衛星武器完成對美日衛星指揮系統的摧毀，二炮、潛艇和無人機完成雷達偵測系統的摧毀、重點軍事目標（天上飛的和海上漂的）第一波次的「癱瘓性」打擊，接著由二炮配合航母部隊、潛艇部隊、無人機、轟-6率隱形飛機對日美主要軍事軍事力量進行「殲滅式」打擊。
上述兩個任務基本完成後，由轟-6率隊完成對日本主工業區、電力設施、高速公路、橋樑、民運飛機場等的破壞，以斷其外援，徹底擊潰日本的戰爭意志。
之所以海軍前沿要推進500公里以上，完全是中日距離太近之緣故，為保本土安全，海軍必須在空基、岸基掩護下，向前推進前沿陣地，掌握東海制海權，繼而推移制空權的範圍。2、台灣回歸。台灣回歸是中日對決，中國取勝的一個基本條件。台灣向來是中國後顧之憂，若不能回歸，中日決戰基本不可能發生。台灣一旦歸入祖國懷抱，中國即可得到一個天然的戰略支撐，可以此為依託攻打日本，也可扼守南海切斷日本的油料和戰略物資通道，使日本後勤補給產生嚴重危機。日本地域狹長的特徵，恰好導致其防衛線過長，首尾不能兼顧。此時若此台灣出兵襲擾、佯攻琉球、沖繩，再出一兵至四國島，則日本腹背受敵，唯有挨打的份。
3、南海艦隊有能力阻止美在菲律賓基地對我南海和本土的侵犯，瀋陽戰區能夠阻止韓國基地的美軍襲擾我東北。對於南海艦隊和瀋陽戰區只需能夠達到殲滅來犯之敵即可，不要求主動出擊。
當然，中日大決戰或者是一個虛無縹緲的東西，可能不會發生，兩國在不遠的將來也許真「擱置爭議，共同開發」亦未可知。然而，照當前日本的叫囂，誰又能保證日本就不會挑起事端引發戰爭呢？
解放軍士兵中國對日鬥爭的最好方式是對日進行經濟戰，這能打擊日本的根本，使其萬劫不復地陷入衰落的深淵。 中歐貿易戰開闢新戰場：中國政府被迫取消報復經濟是日本的七寸。打經濟戰才是真的下死手。為什麼安倍晉三上台就強調經濟是日本強大的源泉？為什麼至今我們 沒有在經濟上採取任何措施？為什麼抵制日貨遭到百般阻撓？就是因為日本真的承受不起經濟打擊，就是因為日本正在使出渾身解數、並且正在指使其代理人不遺余 力地阻止中國從經濟上給予日本致命打擊。安倍晉三上台後對華的示好也表明，他最怕的就是經濟。
本人一貫主張對於挑釁中國領土主權的無賴國家堅決給予軍事上的迎頭痛擊。唯獨對日本，軍事打擊似乎並不是最好的選項。需要考慮的因素很複雜，比較難控制。
可能的結果：舉世譁然。世界經濟動盪。兩國備戰。日本向美國、聯合國哭訴。美軍沒損失。美國不會動用武力介入。美國警告中國，加派一個航母戰鬥群到東亞長住，並給予日本裝備、情報支持。戰事擴大可能性不大。
第二種設想：一旦釣魚島有事，除就地解決自衛隊機艦外，我海空軍在更廣泛的海域空域（整個東海）形成進攻態勢，誘使自衛隊出海和升空迎戰，並重創之。可能的結果：美軍沒損失。美國不會開火攻擊中國海空軍。美軍升級戰備等級，在東亞全面對解放軍布防，加派兩個航母戰鬥群到東亞，有可能對我實行 電子干擾。美國嚴厲警告中國，並給予日本裝備、情報支持。由於裝備補充及時，兵員儲備充分，日本自衛隊短時即可恢復元氣。戰事有擴大可能。中國付出代價， 給日本以教訓。美國可能建議聯合國託管釣魚島。
第三種設想：一旦釣魚島有事，二炮即以迅雷不及掩耳之勢，以常規彈頭突擊日本境內所有自衛隊目標，尤其是機場、軍港、防空飛彈陣地。空軍、海航 隨即開展第二波次打擊，力爭全殲海上自衛隊並大部殲滅航空自衛隊。以上攻擊儘量避免殃及美軍，因為有些基地是美日共用的，這很麻煩。
可能的結果：空軍、海航的第二波次打擊很可能遭到美軍的電磁甚至火力反擊。空軍、海航對地對海打擊能力有限，又投鼠忌器，可能會出現付出代價但 毀傷效果不理想的局面。因為攻擊了日本本土，美軍又可能出現傷亡，美軍至少會對我開展電子戰，很可能出動F22打擊我空中力量，甚至出動FA18和B2打 擊我東南沿海機場，美核潛艇及大型水面艦隻也可能以巡航飛彈攻擊我海軍艦隻和基地。