記者 | 安晶
1月20日到22日，來自全球各地的109名員工齊聚新加坡君悅酒店，參加英國氣體分析儀器公司仕富梅（Servomex）的內部會議。
期間，一個八人的舞獅團前往會場助興，進行了5分鍾左右的表演。
就在這次常規的會議結束後一周多，參會的一名馬來西亞員工被確診感染新型冠狀病毒。該男子的妹妹和嶽母也被傳染。
隨後，與該男子曾一同用餐的兩名韓國員工被確診感染；四名新加坡員工也出現症狀，其中三人已確診。
目前最廣爲人知的傳染案例要數參會的英國員工沃爾什（Steve Walsh）。沃爾什離開新加坡後前往了法國滑雪勝地，後從日內瓦乘飛機返回英國。返回英國後在當地社區參加了瑜伽課，還去了一家酒吧。
最終，被確診的沃爾什又傳染了來自英國、法國和西班牙三國的11人。
據《聯合早報》和路透社2月13日報道，新加坡政府和世界衛生組織正在對君悅酒店的這次會議展開調查。但截至目前，依然有一個關鍵問題沒有解決：究竟誰是造成這場國際傳染的“零號病人”。
調查人員表示，找出“零號病人”非常重要，因爲只有找到傳染源頭才能確定傳染鏈。
參加1月會議的109名員工中，僅有15人爲新加坡當地人，其余94人分別來自中國、馬來西亞、韓國、美國、日本以及歐洲國家。這94人在會議結束後均已離開新加坡。
此前有一條看似明確的線索：參會的中國員工中有一人來自湖北武漢。
但據仕富梅公司發言人透露的信息，參會的十多名中國員工沒有一個確診病例。新型冠狀病毒感染後的潛伏期約爲14天，而現在距離會議已經超過了14天。
據世衛組織的報告，截至2月13日，參加過會議的員工中共有七人被確診。其中新加坡三人、韓國兩人、英國一人、馬來西亞一人，沒有中國員工。
最初的線索斷了之後，除中國員工之外的其他員工在新加坡時的動向也成爲了關注重點。
據新加坡衛生部公布的信息，第一名確診的馬來西亞員工早在會議開始前的1月16日就抵達新加坡。該員工曾遊覽過濱海灣花園，到克拉碼頭、烏節路等商場用餐。
被確診的兩名韓國員工也提前兩天、于1月18日抵達新加坡。其中一名韓國員工還與馬來西亞員工一同用餐。
與此同時，在會議開幕當天到現場助興的舞獅團隊和君悅酒店也成爲了關注對象。
舞獅團團長表示，當時的舞獅表演僅進行了五分鍾左右。打鼓的團員在會場外，進入會場的團員戴著獅頭和獅身，沒有直接與參會者接觸、也沒有與他們一同用餐。
這名團長在2月7日接受采訪時指出，參加1月20日表演的團員至今沒有出現症狀。但以防萬一，團員隨後還將進行體檢。
君悅酒店則表示，酒店員工目前沒有人出現新型冠狀病毒感染症狀。進出酒店的員工和承包商每天都會進行體溫測量。
管理人員稱，自從1月的會議出現疫情後，酒店進行了深度清潔，還聘請專門機構對可能受影響的客房進行徹底消毒。而直到現在，酒店依然不知道參會人員到底是“如何、在哪裏、什麽時候”被感染的。
世衛組織認爲，目前判斷君悅酒店事件是否構成“超級傳播事件”爲時尚早。
世衛組織全球疫情和警報響應網絡主席費舍爾（Dale Fisher）坦言，無法找到傳染的源頭“確實讓我們不安”，而不知道源頭所在將使防控措施的效果減弱。
新加坡國立大學傳染病研究專家覃畢雅（Paul Tambyah）則推測，傳染源可能是參會者之外的人，“大家都認爲是參會者，但也可能是清潔工、招待”等其他人。
新加坡衛生部長顔金勇已經表示，當局將繼續追查此次事件的“零號病人”，直至疫情結束。
但隨著時間的推移，追查工作的難度將越來越大。顔金勇承認，另一種結果是“我們可能永遠都無法找到零號病人”。