大家好，我是戴著口罩眼鏡起霧拿著話筒的阿拉斯加，片片。
一轉眼，我已經悶在家裏半個多月，快長出蘑菇了，亟需刺激玩意兒提提神，相信大家的感覺也都和我一樣。
那麽今天，我就給大家介紹一部tvN新出的懸疑驚悚韓劇，《謗法》。
這部劇由《釜山行》的導演編寫劇本，《鬼客》原班人馬參與拍攝。
剛剛上線兩集，豆瓣開分8.1，這個分數看似平平無奇，但考慮到豆瓣不待見恐怖片的一貫尿性，《謗法》算得上一部佳作。
今天她又接到了一通求助電話，求助者是全市知名IT企業Forest的前員工。
這位員工原本在公司工作勤勤懇懇，堪稱996中的模範代表。
結果先是被公司無故開除，又被公司會長老秦帶人暴打成重傷。
看到這裏有人會問了，這劇裏好像也沒啥靈異恐怖元素啊？
別急，厲害的來了。
阿珍不死心，決定繼續追查Forest的醜聞。
正好有個熱心網友找到她，稱自己掌握了老秦的“真面目”，希望和阿珍談談。
可到了約會地點，等待著阿珍的卻是一個半大小姑娘。
她叫小白，說自己是個謗法師。
阿珍當然不會相信一個小屁孩的中二言論，但小白立即提出用謗法證明自己。
要是阿珍有什麽想殺的人，只要能提供他的照片，漢字姓名和貼身物品，就能實施謗法。
但此時此刻，剛下班的歡哥在空無一人的辦公室裏把自己扭成了一條人肉麻花，死相極其慘烈。
老秦身上的惡鬼和小白大有淵源。
小白的母親是個小巫婆，當年老秦請小白的母親降神（可以理解爲招來好運）。
結果非但沒給他降什麽好神，反而請來個惡鬼。
事後老秦帶著打手將小白的母親活活打死，小白僥幸逃過一劫。
一場正邪對決已經拉開序幕。
這部《謗法》用短短兩集的篇幅，把整個故事的世界觀介紹完畢，主要人物也都悉數登場，信息量之大令人咋舌。
要在這麽短的時間內記住這麽些人，普通觀衆可能會陷入閱讀《百年孤獨》第一章般的困擾——這都誰和誰啊？
好在這部劇的演員全都是熟臉。
首先是飾演小謗法師小白的女演員鄭知曉，眼熟吧？前不久剛見過吧？
她曾出演過奧斯卡最佳影片的《寄生蟲》，在片中飾演富人家庭的女兒。
不過礙于情節安排，當時她在全片中沒什麽出彩表現，全程呆若木雞。
飾演女記者阿珍的演員嚴志媛，曾在電影《素媛》中飾演素媛的母親。
她的演技就不必多說了，大家看過原片的都懂，“快速共情，極其催淚”。
單論演技，這部《謗法》也絕對值得一看。
而作爲一部打著驚悚標簽的劇集，《謗法》能不能嚇倒胃口越來越刁的觀衆？
衆所周知，在恐怖片中營造恐怖感，其實是一場玩弄知情權的遊戲，因爲人類的恐懼往往來源于未知。
我們就詳細解讀一下歡哥被殺的一場戲，看看《謗法》是怎麽用鏡頭語言營造恐怖感的：
身爲觀衆的我們，已經知道小白那邊施展了謗法，歡哥多半活不過今晚，這就給營造恐怖感增加了難度。
我們看看導演是怎麽做的：
首先，歡哥加班到半夜，辦公室早已空無一人。
但鏡頭除了歡哥本人的特寫，以及中遠景外，還多了一個背後窺視的視角，我們稱之爲“殺人魔視角”——
好像背後有人暗搓搓盯著歡哥。
這時歡哥頭頂的日光燈閃爍起來，我們觀衆此時已經帶入了歡哥的角色，和他産生共情，感到害怕。
此時導演抓住了唯一的未知點——謗法。
我們對謗法其實近乎一無所知，盡管我們知道他會死，但我們不知道他會怎麽死
這一幕可謂完全超出觀衆的預期，觀衆們的安定感被完全打破。
之後歡哥的整個身體都被巨力扭斷，導演的惡趣味又顯現出來了：
鏡頭在歡哥的局部特寫和遠景間來回切換，遠景的視角從平視轉爲俯視。
一方面，凸顯謗法之力的強大，另一方面強調畫面縱深，給觀衆一種歡哥被困在無法逃脫的囚籠裏苦苦掙紮的無力。
不過這個“犬神”可不是遊戲裏的生性正直的鐵憨憨。
據說犬神是狗死後留在世間徘徊不去的魂魄，可以附在人身上，使人發燒，産生幻覺，精神失常。
所謂“越民俗，越恐怖”，這一點我們在國産電影《中邪》中深有體會。
香港鬼片中隨處可見的神婆，民間故事裏的冥婚、養蠱、湘西趕屍……這些民俗早已成爲我們無法忘卻的噩夢。
民俗以及民間傳說，好像天然具有一種說不清道不明的神秘感。
其中大多數是以訛傳訛，也有一小部分來自七大姑八大姨言之鑿鑿的口述。
明明情節荒誕不羁，但很少有人站出來質疑它，更多的聽衆們會選擇避而不談，甚至把它們當做談資，大肆傳播。
這也就是各種“民間傳說”，“鄉野詭事”能夠大行其道的原因，一傳十十傳百，越穿越玄乎，仿佛親身經曆的真人真事。