今年3月21日，男生的手機遭沒收，其父在10天內，先後采取“三部曲”：電郵、發索償信和法律行動，堅持索回手機。
手機沒收當天傍晚，這名家長發電郵給校長，開門見山地要求校長歸還手機。
“第一，這是我的手機，你扣押手機將視爲侵權行爲。其次，三個月的扣押期與違規行爲不成比例。
“第三，我兒子向我保證，他不會再違規了。第四，我兒子以爲他可以用手機，因爲他的課上完了。他有一些理由需要用手機，手機被沒收是無法接受的。”
見校長沒回複，兩天（23日）後，他以自己律師事務所的名義，發索償信給對方說：“你沒收了一名學生的手機，准備扣押三個月。手機是我客戶（即起訴人本身）的，我們要你在24日下午4時前，把完好無損的手機交到律師事務所。”
校長還是沒回應，起訴人在29日入禀國家法院起訴校長，並在隔天向法官申請臨時禁制令，要學校交出手機。