藍雲舟 報道
總檢察署就李繩武發表質疑我國司法制度的貼文展開研究，此舉遭李繩武反指政府“小氣”。其父李顯揚和姑姑李玮玲醫生也轉發貼文，李玮玲問政府是在“對號入座”嗎。
總檢察署昨早針對李繩武本月15日對我國司法體系提出質疑的貼文答複媒體詢問時說：“總檢察署已留意到這則貼文，並正在研究此事。”
李繩武在貼文中轉載一篇《華爾街日報》的報道，指報道很好地簡述了建國總理李光耀三名子女過去一個月圍繞李家故居去留問題引發的“政治危機”。他同時點出，本地政府和司法體系的運作方式“局限了國際媒體通常能報道的內容”，並附上一篇《紐約時報》有關本地新聞審查現象的評論，對我國司法體系提出質疑。他的貼文之後被一些社交媒體轉載。
李繩武昨天中午通過面簿回應，說他對自己的面簿貼文足以引發總檢察署的回應感到意外。
李繩武說，他15日的貼文設有隱私設置，只有他的面簿友人能看到。但“顯然的，這足以引起三篇新聞報道和一份總檢察署‘正在研究此事’的聲明。”
昨天的回應貼文隱私設置則改爲“公開”。李繩武在文中說：“新加坡政府如此小氣，讓我感到意外。他們是否也願意翻查我私人的面簿推送消息，看有沒有具煽動性的度假照片？”
李玮玲稱
對總檢察署反應感意外
貼文發出後，李顯揚和李玮玲先後在各自面簿上轉發。李玮玲隨後貼文，對總檢察署對李繩武的私人貼文“有如此負面反應”感到意外。
李玮玲說：“難道政府裏有一名公務員的職責是緊跟所有與我和顯揚有聯系的人的面簿活動，包括我們私人的所思所想？”
她也指出，李繩武所談之事是“知情的新加坡人的共同課題”。她說：“這難道不是極權（big brother）政府的一例？這也或許是對號入座吧。”
李玮玲和李顯揚是李光耀遺囑執行人。他們在6月14日發表聯合聲明，指責長兄李顯龍總理濫權，並意圖阻撓他們履行父親的遺願，拆除歐思禮路38號故居。
李總理本月3日和4日在國會答複議員對各項指控的疑問，並表明願意私下處理與弟妹的分歧。
李玮玲和李顯揚也在6日表示願意“休兵”，但先決條件是“我們和父親的願望不受攻擊或曲解”，也期待與李總理“在沒有律師或政府機構參與的情況下對話”。