（新加坡7日訊）一起跳車丟命的意外，揭發一起婚外情。
一名在美容院工作的已婚少婦，14年前認識美容産品公司的總裁後，兩年後休夫帶著當時僅4歲的女兒，改嫁給總裁。不料多年後又暗地裏搞上已婚情夫，還一起掏錢買公寓築起愛巢。
有一次她與情夫在車上吵架，情夫疑一時沖動跳車，結果傷重丟命。警方介入調查後，情夫的遺孀也找上總裁揭內情，總裁才驚覺妻子搞婚外情，自己戴上了綠帽。
妻子後來離家出走，入禀法院要離婚。經過長達一年多的離婚官司後，兩人去年正式離婚。
法官針對兩人200多萬元（600萬令吉）婚姻資産的分配、女兒的撫養權，以及妻女的贍養費做出裁決。
根據判詞，兩人是在2006年認識。女方當時已婚，在一家美容院裏工作 。男方是一家美容産品公司的創辦人以及總裁，也是多家公司的董事。
不到一年後，女方和前夫離婚，在2008年帶著當時年僅4歲的女兒改嫁給總裁。這也是總裁的第二段婚姻，他和前妻育有兩個兒子，已經成年。
結婚7年後，即2015年，總裁突然接獲妻子正在協助警方調查一起案件 ，一名男子從她車內掉下，結果命喪街頭。妻子當時聲稱那個人喝醉酒，才會不小心跌出車外。
豈料男子的遺孀找上總裁，揭發亡夫與他的妻子搞婚外情。遺孀也是在警方調查後才發現真相。
女子休夫改嫁給美容産品公司的總裁，多年後她又暗地裏搞上已婚情夫，沒想一起死亡車禍揭發此事，總裁才發現自己被戴綠帽。（檔案示意圖）
總裁懷疑，妻子和情夫在車上爭吵，情夫才會氣憤跳車。他也發現，妻子原來早就在2013年偷偷和情夫一起買了一棟私宅，做爲幽會的愛巢。
總裁聲稱，知道真相後他非常傷心，但爲了女兒決定忍下，妻子卻在2017年離家出走。
女方並沒有否認搞外遇，聲稱是總裁的不好，她才會搭上情夫。
視繼女如己出
突然要和繼父“斷絕關系”
女兒雖然不是親生，總裁卻將她視如己出，對她照顧無微不至。女兒突然寫信給法官要和繼父“斷絕關系”。
判詞指出，女兒今年已經16歲，在2011年7歲時，跟隨總裁的姓氏。
妻子在2017年9月離家出走後，女兒不久後就離開找媽媽。她在離家三天後發簡訊給繼父，說無論怎樣他都是她的爸爸，雖然可能以後都無法時常見面，但她依然愛著他。
不到一年後，妻子通過律師提交女兒在2018年8月6日寫給法官的一封信，信中女兒指她從來都不喜歡繼父，不要父親和母親一起共同撫養她。
法官認爲，女兒的轉變太過極端，懷疑女兒是因爲卷入了夫妻之間的糾紛才會被迫這樣說。
法官指出，根據大老板所提供的簡訊記錄，他和女兒的關系一向非常好，即便兩人分開住後簡訊聯絡依然沒斷。
法官最終判兩人共同擁有女人的撫養權，並且指出這樣做是爲了女兒著想。
不將奢侈品列入婚姻資産
帶著女兒“嫁入豪門”，總裁指妻子多年來過著奢華生活，每逢佳節都一定要名牌包包或首飾當禮物。兩人爲總值數十萬元的上百件禮物，爭得面紅耳赤。
女方妻離家時被指帶走了40件名牌包包、首飾以及鞋子，並且在家中留下了上百件。
總裁指出，他曾送給妻子10件特別貴重的包包以及首飾，包括價值數萬元的愛馬仕（Hermes）包包和愛彼（Audemars Piguet）手表，但妻子聲稱已經都不見或賣掉。
女方不滿男方要將這些物品都列入婚姻資産，指這些物品都是二手貨，已經“一文不值”，若男方真覺得價值非常高，願意給他10%折扣都賣給他。
法官認爲這上百件的物品價值繁雜，若真要一一厘清聆訊就會沒完沒了，裁定不將妻子的奢侈品列入婚姻資産。
女方無獲任何贍養費
妻子聲稱自己“出得了廳堂、入得了廚房”，不但在事業上幫助丈夫，也陪他飛往各地經營事業，還一手打理家事。丈夫反指妻子只是應酬時幫忙“露臉”，整天就只會開派對花天酒地。
兩人結婚後，妻子在丈夫的美容産品公司工作，月薪1萬6500元（5萬令吉）。
她聲稱對公司貢獻非常大，除了出差，還幫丈夫擴展公司的業務；但丈夫只顧工作，家裏的一切都是她一手包辦。
但總裁否認妻子說法，指妻子只是應酬時“露臉”，妻子嫁給他後，要他請女傭服侍她，天天只想著到處開派對。
法官對于兩人的說法都有所保留，認爲兩人既然是夫妻肯定都有幫助彼此，不可能一方對任何事完全不理不問。
法官最終根據兩人經濟的貢獻分配資産，總裁獲得128萬元（384萬令吉）（62%），而妻子能得78萬元（234萬令吉）（38%）。
男方必須每月給女兒1784元（5400令吉）的生活費，女方沒有獲得任何贍養費。