01
韓國：不封城不停工如何控制疫情？
截止到19日0時，韓國新增確診病例152例，累計確診8565例，此前，韓國單日新增確診病例連續3天不超100例。韓國不封城、不停工，在不到一個月的時間裏疫情卻能明顯放緩，怎麽做到的？
我們先來看一下，韓國疫情發展的三個階段：
第一階段，1月19日至2月17日，韓國病例只緩慢增長了30例。
第二階段，2月17日至3月6日，韓國第31例確診患者成爲“超級傳播者”，引發多米諾效應，確診病例快速飙升至6284例。
第三階段，3月6日至今，韓國新增病例連日減少，新增病例數已恢複到疫情大規模暴發初期水平。
韓國之所以能較快地遏制住疫情的蔓延，和韓國政府采取的應對機制分不開幹系。
在疫情爆發之初，韓國總統文在寅第一時間下令管控醫療物資，如禁止口罩、護目鏡、防護服等物資出口，首先解決內需。
與此同時，韓國政府決定對大邱市和慶尚北道采取“最大程度封鎖”。不過，所謂的封鎖措施，也僅是爲了盡快找到並隔離接觸病例的人員，阻斷疫情的擴散及社區傳播，而非禁止交通出入，並非武漢式封城。
韓國的防疫重點，就是盡量普遍測試，找出社會中的感染者，然後及時入院治療。
從新冠肺炎大流行以來，韓國是世界上首個采取“得來速”方式進行檢測的國家。懷疑自己被感染的可去這種設在路上的檢測所，只需要10分鍾，免費檢測。48小時後在手機app上可以確認結果。這也是避免交叉感染和醫療擠兌的最好方式。
截止到18日0時，韓國的新冠肺炎核酸檢測次數已累計30萬次。
而且，韓國一開始就每天公開透明疫情動態。因爲韓國確診病例70%以上爲集體性傳播，所以這種集體性檢測，足以掌握大部分疫情信息。
鑒于”得來速”方式的高效性，全球其他國家也看好這種方式，特朗普也表示引進相關方法，英國、德國、澳大利亞、丹麥等國家已經引進了相關方式，並已投入使用。
中國的防控方式目前看來確實有效，但是這不代表國外也完全按部就班地照抄作業。國情不同，體制不同，大多數國家無法付出封城+停工這麽大的代價。
韓國沒有封城，也沒有停工停産，人們一般也不戴口罩，生活基本照舊，在疫情爆發的近一個月內，逐步地控制住了疫情。
接下來中國需要抗疫和複工兩條腿一起走路，所以或許韓國的經驗有不少值得我們學習的地方。