隨著中國疫情逐漸好轉，歐美卻已在過去2周裏全面淪陷新冠疫情。
兩相對比，中國人強烈的民族優越感達到前所未有的高漲，誰都會覺得只有中國取得了最大的勝利，真牛氣！
大衆表現的方式也十分簡單，對他國的評價普遍是“連抄作業都不會”，看熱鬧的心情溢于言表。
其實，中國的疫情目前仍然是全世界最嚴重的國家之一，而且現在的好轉是付出了全國停擺至今這一極大代價的結果。
傷疤剛結痂，疼痛剛有所緩解，轉身就把之前的艱辛和心血忘的精光，還掩飾不住的優越，這份阻擋不及的自信感來究竟從何而來？
遠的不說，我們的亞洲近鄰韓國和日本並沒有抄我們的作業，卻在近期控制住了疫情，不由令人驚奇。
我們不妨一起來看看，不封城的韓國和日本究竟靠什麽控制住了疫情？
截止到19日0時，韓國新增確診病例152例，累計確診8565例，此前，韓國單日新增確診病例連續3天不超100例。韓國不封城、不停工，在不到一個月的時間裏疫情卻能明顯放緩，怎麽做到的？
我們先來看一下，韓國疫情發展的三個階段：
- 第一階段，1月19日至2月17日，韓國病例只緩慢增長了30例。
- 第二階段，2月17日至3月6日，韓國第31例確診患者成爲“超級傳播者”，引發多米諾效應，確診病例快速飙升至6284例。
- 第三階段，3月6日至今，韓國新增病例連日減少，新增病例數已恢複到疫情大規模暴發初期水平。
韓國之所以能較快地遏制住疫情的蔓延，和韓國政府采取的應對機制分不開幹系。
在疫情爆發之初，韓國總統文在寅第一時間下令管控醫療物資，如禁止口罩、護目鏡、防護服等物資出口，首先解決內需。
與此同時，韓國政府決定對大邱市和慶尚北道采取“最大程度封鎖”。不過，所謂的封鎖措施，也僅是爲了盡快找到並隔離接觸病例的人員，阻斷疫情的擴散及社區傳播，而非禁止交通出入，並非武漢式封城。
韓國的防疫重點，就是盡量普遍測試，找出社會中的感染者，然後及時入院治療。
從新冠肺炎大流行以來，韓國是世界上首個采取“得來速”方式進行檢測的國家。懷疑自己被感染的可去這種設在路上的檢測所，只需要10分鍾，免費檢測。48小時後在手機app上可以確認結果。這也是避免交叉感染和醫療擠兌的最好方式。
截止到18日0時，韓國的新冠肺炎核酸檢測次數已累計30萬次。
而且，韓國一開始就每天公開透明疫情動態。因爲韓國確診病例70%以上爲集體性傳播，所以這種集體性檢測，足以掌握大部分疫情信息。
鑒于”得來速”方式的高效性，全球其他國家也看好這種方式，特朗普也表示引進相關方法，英國、德國、澳大利亞、丹麥等國家已經引進了相關方式，並已投入使用。
中國的防控方式目前看來確實有效，但是這不代表國外也完全按部就班地照抄作業。國情不同，體制不同，大多數國家無法付出封城+停工這麽大的代價。
韓國沒有封城，也沒有停工停産，人們一般也不戴口罩，生活基本照舊，在疫情爆發的近一個月內，逐步地控制住了疫情。
接下來中國需要抗疫和複工兩條腿一起走路，所以或許韓國的經驗有不少值得我們學習的地方。
如果說韓國的表現實屬優等生一列，那日本就顯然是學霸級別了。
日本國內疫情的爆發還是由于“鑽石公主號”的突然造訪。因爲大遊輪完美地诠釋了什麽是病毒傳播的最佳方式：密封、人員聚集。一人感染，全體危險。
現在確診過千患者中，一大部分是來源于此。本土來說，只有小幾百的患者，這對總人口1.27億的日本來說，放在其他國家是難以想象的成績。
在“鑽石公主號”所帶來的全球矚目下，日本人到底用了什麽辦法，在沒有不計一切代價的情況下，有效控制了疫情？
一開始，最直觀的表現是，安倍及日本政府一直表現輕松，沒有讓民衆陷入恐慌，而是盡力地撫慰民心，更沒有因此采取過度地措施。
但是，在防止聚集性交叉感染方面，出手十分速度。早在2月份，就要求停止舉辦大型活動了。同時大面積鋪排新冠肺炎的防護知識，無論是上了年紀的老大爺還是小學生都能很清晰地說出肺炎的病症及自我防護方式。
疫情爆發初期，就成立一個醫療權威專家組，安倍把所有的決策權都交給對方，實施非專業人士就不要幹專業人士的事。
他只向公衆傳遞，想要活命，就要聽醫生專家的話，專業人士會幫助我們脫離病魔。
中國的防控也有一定的成績，但是，付出的代價極爲重大。在全國各地逐步清零的數據下，勒令所有的返工人員強制隔離14天，這種甯可錯殺一千也絕不放過一個的方法，更多是基于行政層面的考慮，當然你這也跟中國具體情況有關。
日本做不到封城隔離，他們就是按照科學的防疫方式，遵循專家的指導意見，普通人如果不舒服了，可以根據指示，決定是先咨詢醫生或者到親自到醫院求助。
最讓人覺得可貴的是，日本始終沒有叫停經濟活動，諸如銀座、GrandFront等商業購物中心，一直在營業提供正常服務。
在疫情面前，政府只是呼籲大家不聚集，要民衆依靠自身的自律素質，來防範感染。這也體現出，日本是一個具有高度自治能力的成熟社會。
從根本來看，讓一座城市停擺，本身並不可持續和操作。即便是短期實行也會給經濟帶來巨大損失，讓社會和民衆承受莫須有的壓力，這些也會讓政府付出隱形的政治代價。
封城，可算得上成本最高的防疫方式了。
在這場疫情的大考中，客觀題是各國政府如何應對疫情，主觀題是疫情之下，如何盡快振興經濟，早日走出這場災難的泥潭。
現在看來，主觀題部分，目前得分最高的，當屬日本。而客觀題部分，也不算差勁。
爲了緩解日本的經濟下行，日本政府2月中旬就啓動第一輪緊急應對措施，給予中國小企業以資金扶持，及支援供應鏈受損企業，同時加大疫苗的研發和投入等等。
3月10日，日本第二輪緊急應對措施出台。
對于孩子和家長：凡因爲疫情孩子休學在家造成停工的家長，每人每天最高補貼8330日元（約合人民幣553元），直至開學爲止，即便是自由職業者，也可享有每天4100日元（約合人民幣272元）的定額補貼，並要求學校退還孩子停課期間的餐費，由政府補貼；
對個人和家庭：爲困難家庭提供10-20萬小額個人貸款；
對于疫情：爲托兒所和護理機構提供2000萬個口罩；鼓勵民間引進設施，讓病毒檢測一天最高可檢測7000個樣本。
對中小企業：爲中小企業的資金周轉提供1.6萬億日元的金融支持；同時設立5000億日元的無息、無擔保貸款。
大災大難之下，一個政府能做的，日本都做了。
對于經過艱苦努力、終于有效控制疫情的我們來說，應當尊重日本的防控策略，我們沒有資格嘲笑日本人。
虛心學習，取長補短，才能造就真正的大國昌盛。