來源|知呱呱研究院
文|Lemontea
提到麻花，我們並不感到陌生。比如，運城的稷山麻花、天津大麻花、蘇杭藕粉麻花等等。你聽說過“陳麻花”嗎？
如果你去過重慶磁器口古鎮，就會見到這一網紅食品。在重慶，“陳麻花”被視爲當地一絕，有著“沒吃過陳麻花，就沒到過磁器口”的說法。
早年當地有陳昌銀、陳建平、陳文貴、陳穩健、千年陳……據悉，賣麻花的有30多家，“陳麻花”也有10多家。那麽多的麻花店，哪家才是正宗的？
陳昌銀在2007年將自己的“磁器口陳麻花經營部”注銷，成立了“重慶市磁器口陳麻花食品有限公司”。這家公司是重慶第一家麻花公司。該公司成功注冊了“磁器口陳麻花”和“陳麻花”商標。截至目前，該公司共申請了307件商標。
“陳麻花”商標惹衆怒
駁回+無效：“陳麻花”商標一波三折
“陳麻花”雖然獲得了注冊，但這件商標可謂“命途多舛”。自2013年提交申請以後，不僅經曆了駁回複審，還先後被不同的第三方提起過至少3次無效宣告請求，包括互旺食品有限公司、陳建平麻花食品公司等。它們分別是“陳昌原麻花”、“陳建平麻花”等的經營者。
小麻花，大品牌 多年商標之爭，有了最終結果
北京市高級人民法院判決書顯示，撤銷北京知識産權法院（2019）京73行初3833號行政判決，撤銷原國家工商行政管理總局商標評審委員會作出的商評字［2019］第42763號《關于第13488202號“陳麻花”商標無效宣告請求裁定書》，要求國家知識産權局就重慶市沙坪壩區互旺食品有限公司、重慶市沙坪壩區磁器口老街陳建平麻花食品有限公司、馮萬金、重慶陳記香酥王食品開發有限公司、重慶大渝人食品有限責任公司針對第13488202號“陳麻花”商標提出的複審申請重新作出裁定。
“陳麻花”穩坐掌門之位
“陳麻花”勝訴後，在磁器口麻花一條街上，現在那些不是陳昌銀的麻花店都紛紛改頭換面，比如陳建平麻花，快速更換了招牌，將“建平”兩字放大。
PS：通用名稱是反映一類商品或服務與另一類商品或服務之間根本區別的規範化稱謂，同行業生産者經營者均可使用通用名稱。
“陳麻花”天貓維權赴余杭
陳麻花公司發現在天貓商城搜索“陳麻花”時，出現了百順公司經營的網店産品。百順公司實際銷售的是“建湘”牌小麻花，而“建湘”牌小麻花與原告“陳麻花”商標之間沒有任何關聯。既然沒關系，在商品宣傳中用“陳麻花”，而且也是用在麻花産品上，這就侵犯了他人的注冊商標專用權。陳麻花公司要求法院判令百順公司構成商標侵權，立即停止侵權行爲同時賠償經濟損失10萬元等。
重慶喜火哥飲食文化有限公司九龍坡分公司生産的麻花産品包裝袋上使用了“陳昌江”“磁器口陳麻花”等標志。陳麻花公司認爲喜火哥九龍坡分公司生産、銷售帶有“陳昌江”“磁器口陳麻花”標志的麻花産品的行爲已構成商標侵權及不正當競爭，遂起訴至法院請求判令對方立即停止在第30類麻花産品包裝及淘寶網站上對原告“陳昌銀”商標權的侵權行爲及對“磁器口陳麻花”的不正當競爭行爲，並賠償原告經濟損失及合理費用等。
老字號商標維權，路漫漫
我國作爲傳統文明古國，承載個人技藝、蘊含地方特色、弘揚曆史文化的食品小吃、手工工藝品等傳統手工産業發達，産生了許多以創始人姓氏或名字注冊的知名商標和民族品牌，比如張一元茶葉、王守義十三香、王致和臭豆腐等等。這些品牌都受法律保護。
老字號商標糾紛的原因大部分是曆史遺留問題造成的。此外，相關法律法規不完善、信息不對稱等，也是造成商標糾紛的重要原因。商家除了通過法律武器維護自身權益，還應該加大商標保護力度，進行防禦性注冊，爲品牌築起起高高的門檻，並實時對商標進行監控，以便在突發情況下迅速做出反應。
一吐爲快
事因：近日，滴滴在鄭州、上海、深圳、重慶等21個城市上線跑腿服務。UU跑腿創始人喬松濤當時注冊了“UU跑腿”和“滴滴跑腿”兩個商標後，時隔五年滴滴入局跑腿，開始向工商部門申請“滴滴跑腿”無效。在喬松濤看來，這非常過分“太欺負人了”。