意大利疫情現在十分讓人擔憂，僅僅一個月的時間，已經“淪陷”。截至目前，意大利累計確診了63927例，死亡6077例，每日新增超過4500＋。之前的文章我們提到過，疫情之所以會對意大利影響如此嚴重，其中的一個重要原因就是：意大利屬于“嚴重老齡化”國家。
意大利采購物資的人們
醫療崩壞雖然沒有明確的定義，但是日本的專業醫生將其定義爲：患者需要醫學類必要措施時無法入院或者無法受到醫生的合適診斷與治療。也就是說，患者數量遠遠多于醫生數量和病床數量時，可以稱爲“醫療崩壞”。日本人都知道日本醫療資源難以維持龐大的人口基數，如果大範圍的檢測，必然會引起醫療崩壞，現在能夠得到照顧的病人，也沒有辦法得到良好的護理。這就是日本人反對孫正義提供免費測試試劑盒的原因所在。
意大利國立衛生研究所公布的數據來看，感染者從發病到入院需要4天，入院4天後引發死亡，也就是說，現在意大利死亡的人，從發病到死亡只有8天！死亡者的平均年齡的中間值爲80.5歲，感染者是63歲。雖然說是老齡人口，但是8天就會死亡著實也太快了些。
意大利、德國、韓國、日本醫療資源對比（圖表1）
從現有的數據可以算出上述的表格，上述的四個國家都是“全民保險”的國家，意大利是100%入保，德國的參保率爲89.4%，但是剩余部分人群加入了商業醫療保險，也可以認爲100%參保。日本與韓國不用多說，我想各位也都了解的。
保險解決了這些人的“費用”問題，所以治療期間無需擔心個人費用。那麽我們可以從病床數量、醫生數量等方面，來分析這些國家的不同。
日本與韓國不同，沒有推行“全員檢測”的方針，但是韓國與意大利都推行了檢測，這點可以對比一下。在3月13日前後，韓國的各個媒體也都發聲說：推行全員檢測，有可能造成醫療崩壞。但是事實上，並未如此。韓國的病床數量比意大利多，韓國有專業的急性期醫療中心，60%的病床可以用于急性期病症，與日本是相同水平。即便醫生數量比意大利和德國少，但是依然可以撐過急性爆發期。
戴口罩的日本民衆
從圖表1的對比圖我們可以看出，日本比德國韓國的病床數量都要多，只是醫生數量較少，但是這點與韓國相同，日本應付這場危機顯然是有足夠的實力的。韓國的醫療費用占據GDP的8.1%，而日本則占據GDP的10.9%，日本醫療水平在亞洲可以說是頂尖的。CT機在檢測疫情方面有著不可替代的作用，而日本CT機的數量排名世界第一。
許多國家采用“將酒店床位當作病床來使用”的方式，日本由于是旅遊大國，即便是爆發，酒店床位依然足夠。不過東京都知事在昨日提醒民衆，根據情況東京也有可能“封城”，這也就表明，日本所面臨的局勢也不容樂觀。不過日本民衆比較自覺的勤洗手，戴口罩以及避免與他人接觸，事實上，日本人這點做的比任何國家都好，也在無形之中，幫助了疫情的管控。
結束語
這篇文章並非對比哪個國家“死亡人數”少，而是想要通過這樣的分析，幫助更多的人了解到發達國家的日本是如何抗擊疫情的。現在疫情已經在全世界範圍擴散，想要完全的防治，必須全人類共同的力量。在面對他國疫情消息的時候，希望我們能夠保持一顆善良的心。