如題所示。
這幾天，一則166名家長聯名要求政府包機接回在英國滯留的1.5萬小留學生，成了網友們議論的焦點。
要不是這次疫情，我還真不知道，原來還有這麽多小留學生群體。光英國就有1.5萬，再加上其他國家，想必這個數量不少。
我原本以爲，人們出國留學一般是在高中畢業後，或者本科畢業以後的事。
看來我這思想真是OUT了。
據說，這些留學英國的孩子，大多在10-17歲之間，平均年齡14歲，每年的費用約在40萬左右。
再感慨下，貧窮限制了我的想象力。
至于爲什麽要把孩子送到英國，因爲英國有項政策，在當地居住滿十年，就可以申請英國綠卡。
眼下，國內抗疫形勢一片良好，而國外卻不容樂觀。
英國也不例外，3月18日，英國宣布學校停課，學生無法在學校留宿，當地很多家庭也拒絕收留這些中國孩子。再加上航班大幅減少，這些孩子的去留就成了難題。
是留也難，回也難。
于是，一些父母聯名要求政府包機接回孩子。
我總結了下，人們反對包機，無外乎以下幾個理由：
（1）有人說，武漢疫情嚴重的時候，武漢的父母有沒有讓政府包機把孩子接出去呢？沒有的。
而且，很多孩子還是一線醫護人員子女，他們也沒提什麽要求。
（2）英國有1.5萬小留學生，萬一接回了他們，那其他國家的留學生們要不要接回？若接回，國家要爲此付出大多的人力物力？
光是如何接回這麽多孩子就是一項大工程，後期的隔離更容不得馬虎。爲此，國家要付出多大代價？
相關工作人員又要增加多少工作量？他們已經很不容易了。
（3）更重要的是，經過兩個月的努力，國內疫情好不容易穩定了，如今的好形勢，是全國人民尤其廣大醫護人員、一線民警、志願者等經過兩個月努力換來的，此時若大規模把境外人員接回來，萬一疫情有變化，人們還要爲此付出多大的代價？
畢竟，大家都盼著快點恢複正常生活，家長們盼著快點開學，再也不想陪著孩子上網課了，企業盼著早點開工。
無論是誰，都禁不起折騰了。
（4）千萬別忘了，“跑步女”、“喝礦泉水女孩”、大鬧重慶機場的某女士以及“歐洲回來的就這待遇”人士，都深深刺痛了全國人民的心。
有句話說得好，我們歡迎同胞回國，國家也會保護公民，但不配合的大爺們請原路返回。
林子大了什麽鳥都有，幾萬人當中，難免不會出現一兩個不配合的人，那豈不是白忙活一場？浪費各方面的成本。
其實，大部分人並不反對孩子們出國留學，畢竟中國人講究，讀萬卷書，行萬裏路。
走出去既能增加人生閱曆，又能開闊視野，見識更多的風土人情，爲以後的人生增加厚重的底色。
但，爲什麽不能在孩子成年以後，其基本的三觀形成後，對國家對民族有了正確的認知，再走出去呢？
而且，十幾歲就在異國他鄉求學，遠離家鄉遠離父母，成爲住宿生，這並不利于孩子身心發展。
有教育專家就曾指出，住宿制是個壞制，尤其對初中生、小學生來說，更是不應該住宿。
改革開放初期，我們國家不富裕，那時候流行出國熱，很多人覺得去國外鍍鍍金，回來成爲海歸，高學曆加體面的工作，會被人高看一等。
可經過這麽多年發展，如今的中國早已不是當初的中國，國力日益強大，綜合實力顯著提升。
尤其這次疫情，更是刷新了國人和海外人士的認知。中國式抗疫，得到了國際社會普通贊譽。
前幾天看了一個視頻，有位返回上海的留學生，一踏上國內的土地就哭了，感慨國家太好了，以後要報效祖國。
月是故鄉明，真的。
結語：
這個冬天有點長，但春天終歸要到來。
今天看新聞，得知從今日零時起，湖北省除武漢市以外地區解除離鄂通道管控，有序恢複對外交通，人們可憑健康碼“綠碼”安全有序流動。
我們經過兩個月的團結奮戰，終于迎來了春天。
而國外，相信會和我們國家一樣，抗擊疫情，總有個過程，從漫不經心到加強戒備，從人民不理解不重視，到人民團結起來，社會各界一起努力。
在這樣的基礎上，疫情一定會被打敗的。