文章：橙果媽媽
圖片：網絡
最近，英國滯留的1.5萬小留學生，因166個家庭簽字申請希望國家能包機將孩子接回而引發爭議，也成爲輿論的焦點。
特別是一位小留學生家長飙淚，怒怼網友“你們就是仇富！”，更是一石激起千層浪，引發網友更多層面的討論。
目前，針對駐英使館的回應，網友的討論依舊是集中在小留學生回國問題，熱議不斷，大體討論還是集中在兩個方面：
反對小留學生回國
- 就盼著孩子下一步上學了，這個時候如果回國，疫情會不會再有變化？
家長們反對小留學生回國，也是擔心我們上下共同努力了兩個多月的抗疫成果，好容易剛感覺到松了一口氣，就等著下一步孩子入學了。
可現在如果突然這麽多的小留學生回國，如果跟前幾天回國的某些人一樣，不守規矩怎麽辦？
比如：不配合主動隔離；非要喝礦泉水的；不尊重人權的；非要享受歐洲待遇的等，這些人回國後的表現，也讓國人對大量小留學生回國後的防疫隔離工作有所擔心。
- 接受西方教育的孩子，未來很可能是英國人。
這些滯留英國1.5萬小留學生，基本上從小就是沒有在國內上學，接受的都是西方的教育，沒有學習中國的傳統文化，也沒有接受國內文化的熏陶，他們對國家到底會有多少的感情。
而對于這些孩子的家長，這麽小就送孩子出去，也是爲了孩子的英國永久居住政策和未來移民過去的。他們又何嘗不是帶有精致的利己主義呢。
而很多的家長也是提出了自己的想法：那麽，都是孩子的家長，你考慮自己孩子沒錯，但現在國內的孩子都沒有開學，這些家長是否將心比心，考慮到國內其他家庭的孩子入學問題了呢？
（3）其他國家的留學生也效仿怎麽辦？
現在的小留學生，的確英國是最多的，但是滯留在其他國家的留學生也是有的，如果同意英國小留學生包機回國，那麽其他的小留學生家長也申請相同的要求呢？
這樣下去，國家這邊需要承受多大的壓力呢？對于國內疫情的防控工作帶來多大的壓力呢？
（4）爲何沒有考慮到國內民衆的情感情緒呢？
國內一些民衆情感上覺得委屈，其實，這是可以理解的，從年前疫情開始，整整兩個多月的時間裏，一線的工作人員，如醫護人員、民警官兵還有其他一線人員，他們做出了很大的犧牲與努力。很多人付出了自己的性命才換來了控制的局面。
何況，所有的老百姓也是努力支持，以武漢爲例更是第一個封城的城市，武漢的人民都全力支持，這裏面也有很多的孩子，沒有人提出更多的要求。爲何現在國外的小留學生就可以提出這麽多的要求？
而英國當地的民衆也開始不淡定了，開始重視起來了。目前英國已經有17萬人注冊了成爲英國國家醫療服務體系的志願者，決定爲抗擊新冠病毒做出自己的貢獻。