《中國經濟周刊》首席評論員 鈕文新
絕無危言從聽的欲望，但一些合乎情理的邏輯推演，不得不讓我們提出這樣的懷疑：美國新冠肺炎病例是否已經超過百萬？3月25日《紐約郵報》報道，紐約市長白思豪警告，超過400萬紐約人，也就是紐約市總人口的約50%將會感染新冠病毒。令人震驚嗎？盡管我們不可能知道美國最終會有多少人感染，但種種迹象已經告訴我們：現在，就是現在，美國新冠肺炎感染者絕不是3月27日曝出的10萬人，而很可能已經超過100萬人。
第一，美國3600萬人感冒患者，其中到底會有多少“誤診者”？至少我們已經知道，而且是美國權威機構確認，在“感冒死亡”病例中，存在新冠肺炎患者，他們被誤認爲患有感冒。疑問是：現在美國感冒人群有多大？2月份3600萬人的感冒患者，現在是多了還是少了？這當中到底有多少新冠肺炎患者？不要以爲3600萬人不會增加，2009年H1N1大流行美國感染人數6000多萬，全球死亡人數近2萬人。但也有學者提出，真實的死亡數可能是報道的 15 倍，即30萬人。
第二，3月24日，美國副總統彭斯在疫情簡報上稱，美國已經有313000人完成檢測，41000人呈陽性，比率高達13%。現在美國加大的檢測力度，使得新冠肺炎確診人數連續4天超過1萬人，而27日一天更新增約1.8萬個確診病例。這個比率關系和紐約此前公布的數據較爲吻合。據3月17日來自紐約的報道，此前紐約州一共檢測10049例，確診1374例，比率爲13.67%。按照美國檢測要求，合乎邏輯的判斷是：31.3萬接受或請求檢測的人群絕不會毫無征兆或症狀。什麽症狀？是感冒狀態？如果是，那就算3600萬感冒人群中已有2/3自愈，其余1200萬人就算有10%屬于新冠肺炎患者，這個人數也將達到120萬。
第三，美國每天新增確診病例增幅實在太驚人了。如果從3月11日接近1000例算起，不過13天，單日確診病例已經達到10679例；再過3天，每日確診人數就達1.8萬人，全國累計超過10萬。中國作爲這次疫情最先開始的重災區，在不惜代價“應測盡測”的情況下，全國確診人數峰值期出現在2月11日到2月16日，每日新增確診病例從2月11日的2015例，暴增至2月12日峰值時的14109人之後回落，僅僅5天之後的2月16日就回到2048例，自此開始逐級降低。很明顯，中國“應測盡測、應收盡收”的措施之下，單日確診病例快升快落，峰值期只有5天。現在的疑問是：美國單日確診病例爆發16天，迄今尚未達到峰值，那峰值數據應當是多少？
第四，美國單日確診病例大增顯然是因爲檢測能力、檢測範圍大幅提升的緣故，但相信美國現在絕沒做到，也不可能最終做到“應測盡測”。從美國方面獲得的有限信息是：截至3月28日，美國新冠肺炎檢測能力依然明顯不足。比如，洛杉矶和紐約公共衛生部門最新發布的公告稱，由于檢測設備短缺，目前僅能檢測那些需住院治療的新冠肺炎感染者，輕症和無症狀的患者不在檢測之列，因此也不會計入確診病例中。此前還有報道說，美國許多地方只有嚴重呼吸系統疾病和明確病毒暴露史或相關旅行史的病人才有資格進行檢測，而普通民衆難以獲得病毒檢測的機會。《紐約時報》報道，美國各地獲取檢測的機會不平衡，病例不多的地區更容易獲得檢測，但在一些“重災區”，要得到檢測極爲困難。疑問是：難道美國10萬多確診病例絕大多數都屬于重症以上的患者？那些還被“關”在家裏，有很大幾率傳染家人的患者到底有多少？按照中國的經驗“重症以上和一般、輕度”大致是1:8的關系，那是不是可以判斷：美國輕重病例總計已經達到80萬人？
第五，美國民調機構蓋洛普曾經做過一次調查（非疫情期間），美國有6500萬人因醫療費用過高幹脆放棄疾病治療。據美國媒體報道：享受雇主購買的醫療保險且沒有並發症的新冠肺炎患者，平均醫療費用約爲9763美元。那麽，這6500萬早已放棄疾病治療的人群是否同樣放棄了新冠肺炎的治療？他們中應當有多少人已經感染新冠肺炎？另外，美國現有50萬無家可歸的人，他們更是被美國醫療體系抛棄，基本身處靠人施舍、自生自滅狀態，他們當中如有感染者，會給美國疫情帶來怎樣的影響？找不到，也不可能找到這方面的數據統計，但可以肯定，他們的情況不可能被統計到病例報告數據當中。
是不是想想都挺可怕的？但美國政客好像很習慣。特朗普就曾經說過：一個感冒每年都會奪走幾萬人的生命，新冠肺炎疫情不過幾十人。言外之意，新冠肺炎奪走幾十人生命沒什麽了不起，藐視之情溢于言表。不過，3月27日美國新冠肺炎死亡人數已超1500人，這是不是依然“沒什麽了不起”？很可能，2009年6800萬人感染H1N1，全球數萬甚至可能數十萬人死亡，怎麽了？怎麽也沒怎麽。馬照跑、舞照跳，疫情高發半年之後才宣布“國家緊急狀態”，但挽救華爾街和占領華爾街“運動”一刻未停。
“不太在乎”病毒殺人的美國總統特朗普，卻很在乎“經濟殺人”。當地時間3月27日之前，源自各類報道的信息都指明：美國總統特朗普更在乎經濟。此前，他在白宮舉行的新聞發布會上表示：“經濟狀態糟糕的時候，會出現死亡（事件），而且死亡人數肯定會比我們談論的因病毒死亡的人數多得多。”這是的確是大實話。但這句大實話當中會不會讓人感到“不對味兒”？這是讓世人去“權衡輕重”嗎？還是想說：花錢救經濟比花錢抗疫情更重要？事實是：已經獲得國會批准的2.2萬億美元政府救援計劃中，用于醫院各項醫療的開支僅爲750億美元。
編輯：周琦