可以理解，許多父母爲了孩子得到更好的教育，擁有更美好的人生，早早將他們送到國外，甚至加入他國國籍，給孩子更多的選擇——事實上，很多父母讓孩子加入外國籍，並不是不愛中國，而是他們想鑽空子，屬于典型的精致利己主義者。
這不，最近有關英國1.5萬小留學生的事引發熱議，筆者就看到一個送孩子到英國讀書家長的自白：
兒子6歲留英讀書，我在英國買了一套住宅，在當地聘用了一位合法的監護人，負責陪伴照顧兒子。在英國讀書十年就可以獲得永居權，再過一年可以獲得英國國籍，這比投資移民便宜很多，孩子還受到了英國式教育。
由于孩子已經是英國籍時，我們退休後，可以申請去英國養老，和孩子相聚。特別補充一點：孩子還能到中國免費免試上清北等好的大學，領大筆獎學金，再申辦一張中國永居證，繼續和我們長期在中國居住。人生贏家，全世界的好處都能享受到。
這種自白不知道真是留英小學生家長寫的，還是其他人冒充來寫的，但確實是這麽回事。只是，他們的美好計劃，被一場突然而來的疫情打破了。真是“千算萬算不如天算”啊。
當然，像黎女士這樣的精致利己主義者畢竟是少數。但是，由于國外疫情嚴重，來華的感染者確實相當多。比如僅3月26日0—24時，上海浦東國際機場就查出17例輸入病例，其中不乏父母是中國籍，孩子是外籍的情況，例如：
病例1（中國江蘇籍）、病例2（意大利籍）爲母子，3月23日自意大利出發，經日本轉機後于3月24日抵達上海浦東國際機場，入關後即被診斷爲確診病例。
病例3、病例4爲父子，中國香港籍，在英國生活，3月23日自英國出發，經法國轉機後于3月25日抵達上海浦東國際機場，入關後即被診斷爲確診病例。
病例5爲美國籍，3月25日自台北出發，于當日抵達上海浦東國際機場，入關後即被診斷爲確診病例。
病例6爲哥倫比亞籍，在墨西哥旅行，3月23日自墨西哥出發，經俄羅斯轉機後于3月25日抵達上海浦東國際機場，入關後即被診斷爲確診病例。
病例7爲加拿大籍，3月24日自加拿大出發，3月25日抵達上海浦東國際機場，入關後即被診斷爲確診病例……
正是查出如此多的輸入性病例，國家才斷然采取臨時入境政策。大疫當前，一動不如一靜，奉勸所有人，在哪裏都不如呆在家裏安全保險，與其花高價坐飛機想方設法地飛回中國，還不如好好呆著所在地采取防疫措施更好，畢竟，機艙的感染率還是比較高的。你說呢？