2020年進入4月，新冠肺炎疫情在我國已經得到了基本的控制，逐漸退潮，然而在世界其他國家卻方興未艾，尤其是歐美發達國家相繼失守，而美國更成爲了當前疫情的重災區，有關美國防疫的對與錯，英國的BBC北美大區記者安東尼·澤克4月2日撰寫長文進行了評論報道。
從確診首例患者到現在，不過是兩個多月的時間，美國的新冠肺炎疫情卻以驚人的速度爆發，迄今爲止，已經造成了21萬人感染，超過5000人死亡，累積確診人口超過了目前排名第二的意大利和第三的西班牙之和，成爲全球疫情的震中。
然而據專家推測，考慮到美國采取的措施及現狀，現在還遠沒有達到美國疫情的高峰和拐點，而預期的時間需要數周，甚至數月的時間，但是針對美國防疫的對與錯，現在已經越來越清晰。
然而真實的情況是直到2月中下旬，只有爲數不多的實驗室在做新冠檢測，直到疫情升溫的3月中旬，當局才承諾要在月底前作500萬次檢測。
然而一位獨立分析師在3月30日的數據顯示美國只做了100萬次的檢測，雖然表面上已經比意大利等國都多了，但問題是美國的人口有將近3.3億人，更糟糕的是突然暴增的檢測量壓垮了實驗室的承受能力，導致很多檢測要超過一周的時間才能出結果，而這其間又會造成多少新的感染難以想象。
第三，是囿于政治口水的相互指責。
3月31日的新聞發布會上，特朗普用嚴肅的語調說，請每一個美國人都要准備好共度時艱。衛生部門根據當前的數據預測，即便是理想的情況，也可能造成至少10萬美國人死亡。
這一番講話和特朗普一周前充滿信心的表態大相徑庭，他當時甚至認爲4月中複活節的時候美國的經濟生活就能恢複正常。
特朗普政府不斷在推卸責任，轉移焦點，爲的是掩蓋自己應負的責任。而美國國內的防疫，又因爲黨派之爭和政治考量，陷入持續不斷的口水仗。
第四，“保持社交距離”政策的失敗
其中包括了給很多美國人直接發救濟款，拓寬失業援助範圍，資助州政府、醫療機構和其他公共服務機構，扶持受重創的産業，給中小企業提供貸款讓他們少解雇員工。
這還不算完，從特朗普到民主黨籍的衆議員議長南希·佩洛西已經在商議另一個經濟刺激法案，包括了基礎設施建設投資以及額外的醫療保險投資等。
第二，加強科研投入；
如果說新冠肺炎暴露了美國醫療保障體系中的很多缺陷，比如成本高、覆蓋率低、供應鏈不足以應對沖擊，但同時也突出了藥物研發的重要性。
美國衛生部門官員先前認爲，絕大多數的美國大城市都會像紐約遭受重創，但是在各州的不同反應之下，他們認爲可能會各自不同。
有些州還在努力避免重蹈紐約的覆轍，但是各州彼此之間的聯動效果，會讓他們自己防疫的努力，呈現出千差萬別的結果。尤其是各州對于公共衛生投入意願的對手，會對每兩個州之間的防疫效果，有非常大的影響。因此，這次疫情有可能讓美國人重新審視聯邦體制的弊端，加強聯邦政府的領導力。