時間轉眼來到4月，從武漢開始爆發新冠肺炎疫情至今已整整過去了三個月，而新加坡發現第一例確診病例是在2020-1-23，至今也有2個多月了，確診人數幾經起伏。最初，新加坡曾是除中國以外疫情較爲嚴重的國家之一，後經政府采取果斷對策，疫情得到有效控制，但3月中旬以來又因爲輸入型病例的激增等原因，確診數再次擡頭。
根據新加坡衛生部（MOH）昨天（3/31）公布的數字，當天的確診病例再次新增47例，其中境外輸入型病例16例。小編將截至昨天（3月底）的過去一周數據再次進行了整理，疫情變化情況如下：
從上面的推移圖表可以分析得出，自3/26本地感染病例首次反超輸入型病例以來，輸入型病例與本地感染病例的變化呈膠著狀態，但3/30、3/31兩天，本地感染病例數顯著上升，相對于輸入病例呈明顯上升態勢，新加坡政府在今後一段時間內的本地防控措施必須進一步加強。
不過，新加坡在本次疫情中所取得的成績也是有目共睹的，新加坡模式也逐漸進入了全世界傳染病防治領域的專家學者的視野，受到了不少專業人士的交口贊譽。2020-3-23，國際醫學期刊《柳葉刀》（THE LANCET)雜志在其主頁上刊登了一篇題爲“Interventions to mitigate early spread of SARS-CoV-2 in Singapore: a modelling study（延緩SARS-CoV-2在新加坡早期傳播的幹預：一項模型研究）”的文章並分析稱，新加坡模式的防控管理，很大程度上有效阻止了COVID-19在新加坡國內的大規模爆發。
（小編注：*該報告中用的是SARS-CoV-2這一名稱而非我們熟知的COVID-19，其實這兩者都是指向同一種病毒，即新型冠狀肺炎病毒，但後者是由世界衛生組織（World Health Organization）命名的，而前者是由國際病毒分類學委員會（ International Committee for Taxonomy of Virus）命名的，之所以前面有一個SARS是因爲其與SARS病毒具有高度親緣性。圖片源自《柳葉刀》官網截圖）
從上述論文的結論來說，通過建模分析的結果發現，由于新加坡政府采取了有效的聯合幹預措施，使得本次新加坡的疫情相對于基准模式來講感染數可以降低約95%！下面就是該論文建模分析的比對結果：
（圖片源自《柳葉刀》官網）
上面的Baseline Scenario就是所謂的基准模式，即不采取任何幹預措施的情況，而Combined Intervention則是指聯合幹預模式，即通過包含隔離以及關閉設施等多種手段進行綜合防控的模式。上面的圖表是論文作者將大量建模分析數據以直觀方式顯示的結果，針對這些數據，小編進行了簡單整理，可以讓其結果更爲一目了然：
（小編注：*所謂的R0也就是”基本傳染數”（Basic reproduction number），當R0