政府在“綠皮書”中將問題聚焦在通過網絡蓄意散播假信息的外國勢力，指我國在這方面同許多國家一樣面臨高風險，無法置身事外。作爲全球最開放和互聯的國家之一，我國是個極具吸引力的目標。
內政部長兼律政部長尚穆根下周三將在國會提出動議，要求代議士表決是否應設立10人特選委員會，以研究蓄意散播網絡假信息的問題，從而建議合適的應對方案。
一旦國會通過動議，不僅特委會將有同專家和其他利益相關者交流的平台，公衆也有機會發表意見。
尚穆根昨天提呈給國會秘書的動議通知書，包括由國會副議長張有福擔任這個特選委員會（Select Committee）的主席。其余九名成員將由國會議長陳川仁領導的遴選委員會（Committee of Selection）選出，其中包括七名執政黨議員、一名反對黨議員和一名官委議員。
通訊及新聞部和律政部昨天也發表“綠皮書”（Green Paper），彙報政府過去近一年來就假信息現象調查所得出的初步結論，包括假信息泛濫問題對新加坡構成的挑戰和影響，並解釋設立特委會的原因。
政府上一次發布“綠皮書”是在1988年。“綠皮書”是初步討論或咨詢的文件，一般在政府准備推行重要政策前發表，以征求民意。尚穆根去年6月曾透露，政府計劃今年擬定新法律，采取明確管制並懲處蓄意捏造假新聞者。
政府發言人：問題嚴重 新加坡需提前准備
一名政府發言人受詢時說，世界其他國家的經驗顯示問題十分真實且嚴重，新加坡需要提前准備，而不是等到類似事件在本地發生。
政府在“綠皮書”中將問題聚焦在蓄意散播假信息的外國勢力，指我國在這方面同許多國家一樣面臨高風險，無法置身事外。作爲全球最開放和互聯的國家之一，我國是個極具吸引力的目標，而作爲多元種族和宗教的社會，他人可能利用社會中的斷層線制造緊張情緒，企圖分化人民。
發言人說：“我們應該借鑒其他國家的經驗，了解如何爲有關風險做准備。”
特委會可以邀請公衆提出書面陳情和召開公開陳述會。“這個過程將有助于理解問題的症結，思考清楚新加坡應該如何應對。”
“綠皮書”也寫道，對話和辯論仍應繼續保持開放，但允許蓄意制造的謠言紛飛，“特別是私下進行的造謠行爲，反而會傷了民主的核心”。
當局補充說，新加坡目前已嚴格禁止外國勢力幹涉我國政策，如政治捐獻法令和社團法令等，同樣規則應適用于網絡世界。
此外，“綠皮書”提及，由于數碼科技遭一些人濫用，使假信息得到更廣泛的傳播。例如，機器人寫作程序（bots）可自動創建社交媒體賬戶，像真人一樣在網上與其他人互動。
別有居心者就使用這些自動化程序在社交媒體平台上散播垃圾內容和虛假信息，以排山倒海的數量來獲得公衆支持，或是制造與某個事件相關的假象，令人難以辨別真假。