內政部長兼律政部長尚穆根昨天（1月8日）在國會重申，我國向來重視宗教自由，絕不允許散播任何可分化我國社會的教義。
他在回答議員莫哈默費沙（阿裕尼集選區）和紮吉哈（蔡厝港集選區）的相關提問時說，我國謹慎看待是否允許外國傳教士入境的問題，傳教士不應發表過極端言論。例如，他們如果在國外宣揚暴力或分離主義，或提倡抵觸多元種族和多元宗教社會的教義，將不獲准入境，以維護我們國家的利益。
尚穆根說：“我們不能讓他們在新加坡人當中，宣揚或發表那些有損我國利益的看法，使到不同宗教信仰的人感到憤怒。國人必須清楚，外國傳教士不能自動入境，入境也不是他的權利，而是一種榮幸。”
他說，新加坡是世界上宗教最多元的社會之一，我國秉持的原則是不要傷害他人、不要宣揚暴力，也不要貶低其他宗教。“只要你遵守這個原則，你可以宣揚你的信仰。我認爲，這原則讓我國在這個紛擾的世界裏，成爲宗教和諧的綠洲。”
去年9月到12月間，共有五名海外傳教士被禁到本地傳教。
費沙在補充提問時，引發了他與尚穆根有個小交鋒。
費沙問道，政府是否會給被禁入境的外國傳教士解釋或上訴的機會。對此，尚穆根反問，如果一名傳教士形容回教的阿拉是位“假神”，曾經要求爲那些“被囚禁在回教黑暗中”的人禱告，還曾經用“Tohuw”來形容佛教徒，是否還應該邀請他到新加坡來並與他面談。
Tohuw是希伯來語，有迷惘、毫無生機、混亂，及精神空虛的意思。
費沙先回應說，部長並沒有回答他的問題，並重新問會否提供上訴的渠道，尚穆根則再次要費沙回答是否該讓有關傳教士入境。
費沙于是回說：“在議員迪舒沙（荷蘭—武吉知馬集選區）提出以多元文化作爲對抗恐怖主義武器的私人動議時，國會進行了一番辯論，我也正式針對課題闡明立場。因此我的簡單答複是‘不’。”
尚穆根則回應：“那正是我們采取的方式。”
費沙去年10月辯論迪舒沙等人所提出的動議時曾說，極端主義和恐怖主義通過操控個人思想將人們激進化，要抵禦這些主義侵襲，最好的方式是防患未然，從年輕人開始加強教育宣導。