公共部門（治理）法案三讀通過後，法定機構之間共享數據的條例將加強，爲公衆提供更好的服務，並更好地分析、策劃和規劃政策。
多名議員昨天在法案二讀時對數據的保護、保安和儲存，以及數據分享的範圍和好處等問題表示關注。
顔添寶（宏茂橋集選區）和陳慧玲（鳳山）想知道數據分享是否擴大到法定機構以外，比如志願福利機構。
負責推動公共服務領域創新的教育部長（高等教育及技能）兼國防部第二部長王乙康說，法案的數據分享只限于公共服務，不包括志願福利機構、醫療服務機構或私人企業。
但這不代表政府就完全不分享數據；視情況而定，若有正當理由要改善公共服務，比如，協助有家庭問題的學生，那教育部就須與家庭服務中心、自助團體、慈善機構等分享學生的個人資料。
在回答紮吉哈（蔡厝港集選區）、鄭德源（西海岸集選區）和官委議員謝邕邕有關數據分享的好處時，王乙康指出，共享數據能協助當局更好地策劃和規劃。
他舉例說，興建樂齡活動中心，相關機構只需要知道有多少樂齡者住在某座組屋或地區，而不必獲得個人資料。
數據匿名後才發給機構
如果申請經濟援助，機構之間可以共享申請者的數據，討論他是否符合條件，但擁有數據的機構不必透露申請者的薪金。
數據可以匿名後再發給相關機構。政府有意設立儲存數據的中心，避免數據未去隱就發放出去。
法案也與個人資料保護法令（PDPA）相輔相成，它將顯著改進分享數據的安保。
王乙康在提出法案二讀時說，跨機構的數據分享其實已存在，但條例有待加強。
比如，根據現有條例，擁有數據的機構須承擔數據安全的責任，與要求數據的機構的責任不均。法案將調整兩者的偏差，確定使用者也必須爲所接收的數據承擔責任。
法案也把非法泄露和不當使用資料，或非法找出匿名數據身份詳情者列爲刑事罪。
他指出，敏感數據將繼續在法案中獲得保護，包括法定機構接收或交換的數據，將受相關機密協議的保護。
數據存放政府安全系統
在回答紮吉哈等議員有關數據的存放和安全問題時，王乙康指出，數據是存在政府的安全系統裏，而較爲敏感的數據例如身份資料，將安置在特定數據庫，它們有更多保護，在提取時會有更多限制。
他指出，爲了預防意外事故，比如擁有數據的機構數據受毀，法案也提供靈活性，讓當局可以重新找出匿名數據的身份資料，以繼續提供服務。
但他說，法案的目的不是讓政府在未來知道每個人的事和所做的一切壞事。