郭德綱論資曆還是論成就，按照現代人的標准都可以稱之爲“老藝術家”。盡管郭德綱也就46歲，還遠遠沒到七八十歲的級別，可在相聲界還是很有威望的。作爲當代老一輩藝術家的典範，郭德綱書法繪畫都有相當的造詣，不得不說郭德綱除了相聲藝術本身之外，對于泛文化活動還是很擅長的。
隨之而來的問題，就在于郭德綱究竟有沒有被高估？對于郭德綱的評價，呈兩極分化態勢。網友盛贊其堪比名家，專家卻是指責其毫無藝術性。網友、專家兩相對立，究竟誰的看法中肯客觀呢？
郭德綱作爲相聲藝術家，不僅僅是局限于自身的相聲江湖，諸如繪畫、書法等都會有所涉獵。郭德綱的書法，還是很有特色的。首先，郭德綱書法沒有說一定像誰或者得了誰的神韻，看起來很是自然，沒有做作的嫌疑。
其次，郭德綱的書法看似誇張，卻也是在藝術理解範圍之內，而不是像醜書大師那樣不考慮他人的感受，寫出一些讓人摸不著頭腦的作品，這就對不起老祖宗幾千年的傳統文化了。最後，郭德綱書法還是有臨帖功底與書法基礎的。否則，也不會揮灑自如。
郭德綱的繪畫，與他的書法一個路數，都是不走尋常路。郭德綱繪畫素材相當接地氣，沒有像一些國家淨在故弄玄虛讓人看不明白。郭德綱的作品，看起來身心愉悅很是輕松，最起碼不用怎麽去思考背後深厚的藝術內涵，抑或是作品中生命的疼痛感。郭德綱的作品是發自肺腑的陶冶觀衆情操，而不是一味的博人眼球，這一點都比現在的畫家要高出一個境界來。
通過對郭德綱的書畫了解，贊其在書畫雙絕也不無道理。自古以來能夠做到書畫雙絕的文人也沒幾個，就是近現代的啓功也不敢說自己書畫雙絕啊！那麽，郭德綱究竟有沒有被高估？
網友的評價，大多建立在直觀感覺之上，他們對于郭德綱書畫評價出奇的一致，認爲他的作品堪比名家，還是有一定藝術價值的。一般來說，有網友的聲音必然有專家的態度。
專家認爲郭德綱的書畫藝術，撐不起“書畫雙絕”的名號。專家人爲郭德綱的書法沒有個想法，隨性而爲缺乏最基本的書法審美，可以說是毫無藝術性。這下倒好，可把郭德綱的書法說得一無是處。
倘若說郭德綱書法隨意沒有章法，這也倒是事實，畢竟郭德綱也不是一個走正經路子的藝術家。書畫同源，郭德綱書法被說得一無是處，畫也是同樣的命運。專家指出，郭德綱的畫作與卡通漫畫沒有什麽區別，畫作缺乏立體感與層次感，真實水平有待商榷。
在筆者看來，網友的盛宴與專家“毫無藝術性”的否定都犯了一個毛病，過于肯定與否定。筆者認爲，郭德綱書畫的藝術性還是有的，不過遠遠沒有到書畫雙絕的境界，也不至于專家所說的毫無藝術性。歸根到底，郭德綱的書畫因名氣而大，確實是有被高估的成分。但我們不可否認的是，他的作品還是有可圈可點之處的，最起碼讓人會心一笑，這就是有品質的作品。