Menu
快讀
  • 旅遊
  • 生活
    • 美食
    • 寵物
    • 養生
    • 親子
  • 娛樂
    • 動漫
  • 時尚
  • 社會
  • 探索
  • 故事
  • 科技
  • 軍事
  • 国际
快讀

《晚報》頭條被竄改 總檢察署致函惡搞者 將以“藐視法庭”處理

2021 年 3 月 12 日 新牧网

通過竄改主流媒體報章頭條來對法庭判決表達不滿的行爲可構成藐視法庭,總檢察署將依法處理並已致函散播“假頭條”者。

《聯合晚報》上周五封面頭條標題被網民惡搞,原是“避過加重刑罰……律師:過時法律‘救’了他們”,“過時法律”卻遭網民改爲“人民行動黨律師”,並通過“議論政策論壇”面簿群組散播開來。

總檢察署昨天(2月5日)已就此事致函在面簿發貼文的梁益洲(譯音,Neo Aik Chau),表示當局將以藐視法庭爲由采取行動。

總檢察署說,任何藐視法庭的形式可損害新加坡司法制度的正當性。該署將毫不猶豫對付藐視法庭者,包括在必要時展開藐視法庭的聆訊。

內政部長兼律政部長尚穆根回答議員顔添寶(宏茂橋集選區)有關不滿聲浪的提問時指出,有人篡改廣泛流通的報章,以增加言論的可信度。

尚穆根說,就總檢察署的觀點而言,這不但是惡意中傷和藐視法庭的行爲,標題也影射行動黨議員必須爲不公的裁決負責。代表康希的唐振輝高級律師,是馬林百列集選區議員。

尚穆根說,故意造假來進行人身攻擊是不被接受的,更是“一種暴民的心態”。“我不認爲常人可以爲這種造假辯解,說它是合理的言論自由。”

針對這起惡搞事件,《聯合晚報》兼《聯合早報》總編輯吳新迪說:“我們是以嚴肅和負責任的態度來做新聞,但我們的新聞標題卻被人拿來惡搞。這絕不是創意,而是一種惡意的行爲,企圖誤導公衆,理應受到譴責。”

尚穆根已指示警方嚴肅看待中傷法庭的行爲,包括其他案件在內,這是當局一貫的態度,不論有無司法維護法令。

他說,如果我們接受這種造假行爲,像英國當地媒體就英國脫離歐盟一事中傷法官般的情況,也可能在本地發生,“而這將會是新加坡悲哀的一天”。

相關文章:

  • 新加坡限制言論自由?政府說可以繼續罵政府,就看你會不會罵
  • 新加坡限制言論自由?政府說可以繼續罵政府,就看你會不會罵!
  • 竄改《晚報》標題 男子三度貼文道歉
  • 竄改《聯合晚報》封面標題 男子面簿上道歉承諾不再犯
  • 刊登經竄改《聯合晚報》封面標題 面簿群組五管理員道歉
  • 今年清明燒什麽?本地祭品也跟得上潮流
旅遊

發佈留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

©2026 快讀 | 服務協議 | DMCA | 聯繫我們