防走失，電梯直達安全島
報人劉亞東A
來源：孫首席
作者：楓葉君
人們都在關心，下屆白宮戶主姓特還是姓拜？在選票統計出來之前，確切說是270這個關鍵數字到來之前，就算投票日已過，也一切都是浮雲；可一旦及時出來，則一切都是塵埃——落定的塵埃。
很多人不太了解美國大選，由于選舉機制特殊，選民投下的票只具有“參考性”，因爲美國實行“贏者通吃”的得票方式，一個候選人如果在一州獲勝，將獲得該州全部選舉人票，比如，加州的55張，紐約州的29張，亞利桑那州的11張，或者像阿拉斯加和特拉華這樣小州的3張。
這種選舉在個別時候會導致一種很擰巴的結果，即贏得多數普選票的候選人，卻可能因爲輸掉了選舉人票而敗北，如2016年大選中的民主黨候選人希拉裏。
因爲各州統計結果出爐時間不一，因此，計票過程中會有起伏，在270到來前，都不能算數，只能說誰暫時領先。但是，當270穩拿之後，該候選人將贏得大選，之後各州選票的計票對選舉結果已沒有實質性影響。但作爲一項工作和曆史資料，工作人員慢慢算就行了。
但是要考慮另外一種情況，即雙方得票非常接近，此時便極有可能産生爭議。如2000年大選中，共和黨候選人小布什和民主黨候選人戈爾在當時擁有25張選舉人票的佛羅裏達州得票數異常接近，而確定誰在該州獲勝將直接決定大選結果。
最後，經過多次反複點算普選票以及經過司法判決後，爭議終于在36天後才最終定案，小布什宣布大選獲勝。
本次大選撲朔迷離，倒特朗普的主流媒體和多數民調都在宣傳，拜登明顯領先于特朗普，特朗普沒戲，他將成爲自克林頓以來首個競選連任失敗的美國總統。但是，這種論調被特朗普的支持者嗤之以鼻，他們的觀點是，等投票結束後，會讓左媒見識到什麽叫“沉默的大多數”。
不管特朗普連任成功，還是老拜登沒有白等，作爲一個投票的美國選民，或者作爲一個看熱鬧不嫌事兒大但是心中也有所愛的中國人，當然會有高興或失落，但是有一點是完全可以肯定的，只要選舉中沒有舞弊行爲，只要選舉保持了公正和透明，那麽都是值得慶賀的，因爲從底線來說，美國保持住了它的民主運作方式。
與個別領導人上台相比，民主的勝利才是更大意義上的勝利。
但是，民主會不會走歪了呢？當然會。這次美國大選意義非同尋常，美國有憲法學者甚至認爲，2020大選很可能是參與投票的一兩代美國人此生中最重要的一次大選。因爲這次選舉將決定美國往何處去。
所以，人們在期待中也憂心忡忡。支持特朗普的共和黨中産階級擔心一旦拜登上台，他們會被加稅，同時要“幫著”那些非法移民以及專吃福利一族去“養家糊口”。支持拜登的黑人和其他少數族裔則擔心如果特朗普連任，美國社會的“種族歧視”會更加嚴重。
傾向民主黨的女性則擔心，一個特朗普掌權的美國，將會更加不利于女性在社會上爭取平等地位。
共和黨政治精英也在緊張之中，如國務卿蓬佩奧、國防部長埃斯帕、總統國家安全事務顧問奧布萊恩等人，四年剛剛幹出點兒“眉目”，心裏已經有無數個計劃在蠢蠢欲動，如果特朗普的連任真被那些左媒和傾向民主黨的民調公司給方了，那他們就得收拾辦公室清理辦公桌，准備讓賢了，剛剛激發出來的一腔熱血，都不知道該往哪兒灑了。
國際上也在關注，說美國是“一超”很多人不服，非要說現在已經多極了。其實看看美國大選在世界上刮起的最炫美國風，就不能不承認這樣的現實：這是在選美國總統，但是，也基本是在半個“世界總統”。如果不是，大家夥兒都那麽上心幹什麽？是中國人不關心，還是伊朗人、俄羅斯人不關心？就是假裝不關心的睡覺者，其實也睜著一只眼。
就像中國人，只要投了資，不管多少，誰不關心到底是螞蟻金服還是“馬已經服”抑或“馬今已伏”？你不可能漠視馬雲的命運。就算假裝清高的，其實也在心裏自問：不會有事兒吧？
選舉總統的方式可以保證公平，但是即便如此，也無人能保證人們就能心平氣和地接受，失利者在唉聲歎氣幾杯悶酒後，就能該幹嘛幹嘛。尤其是這次大選，人們的擔心更加嚴重。
人們對黑人弗洛伊德之死引發的暴力騷亂保持高度戒心，選舉投票日當天，美國多座城市的許多店鋪都出現工人在給櫥窗釘木板的場面，因爲店家擔心，一旦有不滿投票結果的抗議人群上街，他們的櫥窗很可能成爲發泄憤怒的對象。
看到這種場面，有市民表示，這種戰戰兢兢的心態真的很難想象，這像是發生在那些治安極其混亂的第三國家的情形，現在卻令人遺憾地出現在美國。
人們都不希望出現暴力，更不願意看到有人因選舉後的暴力而丟掉性命。可是，情況確實不容樂觀，尤其是在對立情緒如此激烈的情況下，如果以較爲接近的差距失利，那種情感上的打擊可想而知。有人爲了一個女朋友都可能鬧出人命，更何況總統這樣的高級領導幹部？
“無論大選結果如何，美國各社區已經爲潛在的抗議、動亂與暴力做好了准備。”《紐約時報》在大選投票日前一天這樣寫道。據報道，許多州的國民警衛隊已經處于高度戒備狀態，防止因大選結果可能引發的暴力行動。
今年大選另一個不同往常的特點是遭遇了新冠疫情，因此導致大量選民，尤其是民主黨支持者，改變投票方式，采用郵寄選票參與選舉。這會導致兩個可能的結果，一是會因爲時間拖延而導致有些州選舉結果出爐太晚，二是可能在對方陣營造成嚴重質疑，如特朗普和共和黨人就認爲，大量郵寄選票很可能導致舞弊現象。
而對選舉結果産生巨大爭議，則可能直接導致對立雙方的情緒激化，從而成爲抗議沖突的導火索。
從競選套路看，拜登還是民主黨的那套殺手锏，而特朗普則堅決走身體力行的特色道路，走到哪裏都喊“讓美國再次偉大”，要繼續對“美國夢”充滿信心，以極高的出鏡率告訴支持者和那些中間選民，我，就是這樣一個做的比說的還好看的實幹家。
應該說，無論從內政還是外交，這四年間，特朗普真的是拼了老命。該支持他的都團結到他的周圍，但是，國內和國外，人和國家也讓他得罪了一大片。不要說美國人，就是好多外國人，現在也對特朗普意見大了去。
美國智庫皮尤研究中心今年初公布的一份民調報告，詢問各國民衆對美國總統特朗普處理國際事務是否有信心。民調顯示，大多國家的民衆都表示對特朗普不寄予厚望，但少數國家如印度、菲律賓、以色列等，大多數民衆表示對特朗普有信心。
可是，美國的歐洲盟國，如德國、瑞典、法國、西班牙、荷蘭、希臘等國，對特朗普處理外交有信心的還不到三成。
雖然外交與內政不同，並且選民更關心內政，但是相同的一點是，特朗普之所以招致了很多反對，就是因爲他在國外和國內都動了某些人的蛋糕。在國內，他的“特朗普式”移民政策不就在一些特點選民中引起很大反彈嗎？
有人甚至擔心特朗普成爲獨裁者。中國就有自媒體人“言之鑿鑿”地稱特朗普是21世紀的“新納粹”。
民主就一定能選出好人嗎？未必，當初希特勒在德國脫穎而出，就是靠選民把納粹黨選上去的。雖然德國人自以爲自己走在陽光大路上，但實際上，當希特勒在興登堡總統的辦公室就任總理，並于次年興登堡病逝後成爲元首後，魏瑪共和國的民主制度就已經名存實亡了。
顯然，有人擔心特朗普成爲美國的“獨裁者”。這種擔心明顯是多余了。以美國建國兩百多年練就的”鷹爪鐵布衫”，對外可以打擊像薩達姆、卡紮菲這樣的強權人物，以及像基地組織、塔利班這樣的烏合之衆，對內可以防止任何獨裁者的肆意妄爲，破壞民主。所以，美國可能出現美式德國啤酒，但絕不會出現美式“希特勒”。
說特朗普是21世紀“新納粹”，這本身就是妄想症的前兆。但是，美國還沒有練就這樣的功夫：如果打左輪，向左拐，而且要拐到克林頓、奧巴馬的自留地裏，美國目前還沒有這樣有效的抗體。如果拜登和哈裏斯獲勝，將來比這二位走得更遠也說不定。
所以，對目前的美國來說，小平同志的忠告依舊沒有過時：要警惕右，但主要是防止左。
針對有種擔心，媒體曾問過特朗普，將來會不會呆在白宮不走了？特朗普給出了開放式回答：那要看是怎樣的選舉結果。于是有人猜測，特朗普可能在白宮耍賴！
之前恨透了特朗普的民主黨政治老人、衆議院議長佩洛西揚言，如果特朗普到時候不走，就放煙霧，熏也要把他從白宮熏出去！
還有人說，可以找警察把他帶走。外國吃瓜群衆想到了軍隊。不過美國人是不認可這種做法的。美國軍方最高指揮官、參謀長聯席會議主席麥克·米雷上將在回複衆議院相關質詢時就明確證實，美國軍隊不會介入總統選舉。
什麽叫軍人的素質？這就叫軍人的素質。一切由群衆做主，我替祖國守好大門，完了。
如果拜登大勝，或者小勝但是經過經過司法確認，我認爲，特朗普是會服從選舉結果的。特朗普是這樣一個人，他看似自私，看似無理，但是，很多人都沒有摸到他內心最柔軟的那個地方。如果拜登勝了，不管特朗普爲保住總統寶座付出了多少艱辛，爲美國人民做了多少事情，他都會回複地産商的本來面目，收拾好個人物品，在1月20日黯然離開白宮。
走之前還會留下一句勵志的活話兒：放心，我不會想不開；你們也要有信心，忘了什麽，都別忘了我給你們描述的美國夢，願上帝保佑你們，保佑美利堅！
