每個傾向務實主義的決定，等于我們對理想又遠離了一步。我們在權衡政策時，什麽時候才能更傾向實現理想，而不是每次偏向務實？
如果政府爲後代累積儲備金，卻在現有社會開支方面過于謹慎，我國對落實公正與平等社會的理念，是否會漸行漸遠？
官委議員郭曉韻昨天參與辯論政府財政預算案聲明時說，要爭取充滿理想主義的年輕一代支持政府的財務政策，必須讓他們看到政府在縮小貧富差距方面，願意做得更多，以落實爲國人打造美好生活的願景。
郭曉韻在談及我國年輕人希望新加坡真正落實建國理念，以及描述許多處在社會邊緣，但憧憬著未來的弱勢孩童時，語調充滿感觸，數度哽咽。
她說，她同許多年齡介于18歲至35歲的年輕人交談，以了解他們最關注的事項時，發現他們非常關心新加坡要成爲一個怎麽樣的國家，這些年輕人認同我國信約中的建國理念，然而他們踏入社會後，往往發現現實與理想存在距離。
郭曉韻指出，政府調高消費稅至9％、選擇不調高儲備金淨投資回報的50％使用上限，以及不增加富裕階層的納稅，以維持我國作爲財務管理中心地位等決定，往往被視爲是務實抉擇。
“每個傾向務實主義的決定，等于我們對理想又遠離了一步。我要強調，我並不假定務實主義一定不好，或理想主義就一定好。每個人都得學會在兩者之間做取舍。但我相信，作爲我國目前和未來的課稅基礎、充滿理想主義的年輕工作人士和學生有權利提問：我們在權衡政策時，什麽時候才能更傾向實現理想，而不是每次偏向務實？”
她強調，她絕不贊同政府揮霍儲備金，只爲了實現向人民許下民粹承諾，她也認同政府不應使用100％的儲備金淨投資回報。但她指出“這並不表示將使用上限設在50％是正確的”。
郭曉韻認爲，即使將儲備金淨投資回報使用上限設在60％，仍可增加儲備金的本金。“真正要考慮的是，我們要以更快還是較慢的速度，增加儲備金。”
她說，年輕一代希望看到政府給予弱勢群體更長期和有系統的援助，而要年輕人支持我國維持強大儲備金，就必須讓他們看到政府這麽做是爲實現更遠大的社會理想。“否則他們可能會誤以爲，儲備金是爲了增加而增加。”