新加坡向來對引渡協議和安排持開放態度，但會慎重地看待有關課題。
律政部兼財政部高級政務部長英蘭妮，昨天回答工人黨主席林瑞蓮（阿裕尼集選區）有關引渡的提問時說，引渡程序消耗很多資源，這方面的要求若大，可增加政府機構和司法系統的負擔。
“更重要的是，引渡安排如果沒有足夠的保護措施，將對新加坡人構成威脅。”
她指出，要擴大網絡，不是單看數據而已，因爲商討引渡協議涉及許多複雜事項，得視相關安排對雙方是否有利，而雙方司法制度和程序的差異是否能合理化。
我國目前與43個國家和地區有引渡協議，其中包括美國。我們也與印度尼西亞簽署協議，但還在等印尼方面核准協議。
林瑞蓮詢問，亞細安國家有不同的司法制度，它們不打算推行涵蓋所有亞細安成員國，並獲各國相互承認的逮捕令？
她舉加拿大籍男子大衛·羅奇（David Roach）爲例，認爲這類嫌犯逃到鄰近的亞細安國家躲避制裁，無法讓人接受。
羅奇前年7月涉嫌在渣打銀行荷蘭村分行恐嚇職員，劫走約3萬元後逃到泰國曼谷。他沒申報攜巨款入境而判坐牢14個月。我國警方曾向曼谷當局提出引渡要求，卻因兩國無引渡條約而遭拒。
羅奇今年1月刑滿出獄，被驅逐出境遣送回加拿大，同日途經英國時被逮捕。
林瑞蓮也想知道，政府是否會與更多國家和地區簽署引渡協議。
英蘭妮說，雖然沒有亞細安國家之間相互承認的逮捕令，但我國與馬來西亞和文萊都有特別的引渡安排，能迅速交出潛逃的嫌犯。
所有的亞細安國家都是國際刑警（INTERPOL）的成員，這爲國際執法合作提供平台。
新加坡正與其他亞細安夥伴積極商談一個亞細安引渡協議範本，希望能盡快完成和落實討論。