應對網上僞造信息是一場“持久的長跑賽”，外國專家強調政府須將人民視爲最重要的隊員，才能抵禦謠言。
總部設在捷克布拉格的歐洲價值觀智庫總監雅各·揚達（Jakub Janda），昨天通過視訊方式在聽證會上提出四大應對途徑。
首先，政府必須嚴厲看待惡意造謠行爲，將其視爲重大國家安全威脅，重新調整防衛策略。
第二，公開否定惡意傳聞，尤其是政府和社區領導必須這麽做。
第三，調查並揭開假信息的源頭和傳播網絡。
最後是建立社區韌性。揚達說，公民社會在打擊假信息方面發揮著至關重要的作用，政府可通過提升公衆的媒體素養及國家的全面防衛能力，令造謠者更難以對目標下手。
拉脫維亞國防學院安全與戰略研究中心主任賈尼斯·貝爾津什博士（Janis Berzins）供證時也提到這一點。他認爲，爭取人民的向心力是一大關鍵，執政者若與民衆脫節，不信任感就會産生，使人民容易落入謠言的圈套。
貝爾津什也指出建立溝通渠道的重要性，增加人民直接參與制定公共政策的機會，以及加強人民、政府官員和政要的批判性思維。
他在陳情書寫道：“在當前這個時代，當真假難分的時候，政府和政要想利用公共關系試圖消除錯誤政治抉擇、政策失敗或執政無能的影響時，只會招致一場瘟疫。”
揚達強調，只是建立社區韌性是不足夠的，別有居心者還是會想方設法挑戰極限，制造社會分裂，因此四個方案須一起執行。
內政部長兼律政部長尚穆根盤問揚達時說，捷克政府自2016年起跟他合作，盡管已落實四大應對途徑，卻仍有四分之一到三分之一的捷克人相信假信息，這是否意味著人們須做好問題無法馬上解決的心理准備。
揚達回答時坦言，上述措施恐怕要推行好幾年後才能看到效果，“是一場持久的長跑賽”。
另外，揚達在陳情書中提及政府不應排除立法的可能性。他回答馬林百列集選區議員唐振輝的提問時建議，可設立具有法律專業知識的非政府組織，監察媒體空間，找出弱點以及潛在的敵對行爲體。