Menu
快讀
  • 旅遊
  • 生活
    • 美食
    • 寵物
    • 養生
    • 親子
  • 娛樂
    • 動漫
  • 時尚
  • 社會
  • 探索
  • 故事
  • 科技
  • 軍事
  • 国际
快讀

回應供證摘要有誤指責 特委會:會展開審查 並把供證記錄發給證人

2021 年 3 月 12 日 徐野说

針對個別聽證會證人指責供證摘要不准確,網絡假信息國會特選委員會已展開審查。

特委會主席、國會副議長張有福在答複《聯合早報》詢問時證實,委員會已接到相關反饋和投訴,並說:“特委會會研究這些指控,並在複查供證記錄後,對來函作出答複。”

特委會3日深夜也發文告表示會展開審查。文告也強調,所有65組代表的供證錄像已上傳到網上,並重申會在適當時候把完整的供證記錄發給證人,讓他們檢查是否有誤。

新加坡社區行動網絡、時評網站“新敘事”創辦人韓俐穎、曆史學者覃炳鑫、“網絡公民”網站主編許淵臣,以及公民組織Function 8等公民組織和社運人士于星期一聯名批評聽證程序,指特委會離題,且毫無聽取意見的意思。

聯署人在聲明中指出,證人因關注政府應對假新聞的方案可能侵害國人的言論自由,或不經意地造成負面後果,而提呈陳情書。“然而,聽證會一點也不公開,也沒有要商議的意思。”

聲明也指特委會對供證者的意見顯得毫無興趣。他們指自己被引導作答,盡管一再強調說明背景和更細致答案的重要性,但特委會成員堅持他們只回答是或否。

參與公開聽證的韓俐穎與新加坡社區行動網絡社運人士範國瀚也分別向特委會投訴,指特委會提供的供證摘要曲解了他們的看法。

針對特委會3日晚上的回應,韓俐穎昨天(4月4日)淩晨在面簿貼文,指收到國會發給她的相同答複。不過她說:“這些答複沒有一個有告知我何時會收到(針對指責)回應。不准確的供證摘要也還在國會網站上。”

相關文章:

  • 特委會:打擊網絡假信息報告書 沒有接納覃炳鑫口頭陳述
  • 新加坡媒體100年來關心的聖誕節,好像很少有平安的
  • 新加坡《聯合早報》聚焦園區!
  • 因爲這件事,今天新加坡的《聯合早報》大幅報道玉溪
  • 覃炳鑫提呈補充資料 堅稱“冷藏行動”意在對付政敵
  • 特委會:與具公信力媒體業者合作 支持成立查證聯盟打擊假信息
国际

發佈留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

©2026 快讀 | 服務協議 | DMCA | 聯繫我們