客戶上門找資深律師當“虛假公證人”，請律師僞造證書，謊稱自己見證當事人簽署一份授權書。律師按照客戶指示照辦，違反律師專業法令，被三司特別庭吊銷執照15個月。
被處罰的律師謝俊陽（Chia Choon Yang）在本地執業長達49年，獨資設立一家名爲“Chia Choon Yang Law Practice”的律師事務所。
新加坡律師公會在2016年4月接獲投訴，指謝俊陽僞造公證人證書（notarial certificate），違反律師專業法令。謝俊陽過後向紀律審裁庭承認自己行爲不當，案件移交三司特別庭，以裁定謝俊陽應面對的處分，包括他是否應被撤銷律師資格。
以大法官梅達順爲首的三司昨天發表書面判詞，裁定謝俊陽無須被撤銷律師資格，但得被吊銷執照15個月。
不妥善履行公證人職責 大法官：將影響公衆信心
大法官指出，在確認法律文件的簽名與真僞方面，公證人（notary public）扮演著極爲關鍵角色，倘若有律師不妥善履行公證人的職責，這將影響公衆對公證人及律師行業的信心。
根據判詞，2015年7月14日，客戶李大衛帶著一份中文授權書到律師樓找謝俊陽，當時授權書上面已經有新東方（1971）私人有限公司的董事黎朝偉的簽名，文件內容爲授權李大衛做公司的代理人。
李大衛告訴謝俊陽，公司董事簽署授權書是爲了讓他能代表公司到中國談生意，而且當時有兩人見證董事在授權書上簽名。
接著，李大衛要求謝俊陽爲這份授權書當法律公證人，謝俊陽不疑有他照做，在授權書上簽名並制定一份公證人證書。
約九個月後，新東方的公司董事發現李大衛在未經公司同意的情況下，涉嫌在中國使用授權書與其他公司簽約，接著揭發謝俊陽僞造公證人證書。
謝俊陽承認過失並深感後悔，近半個世紀的律師生涯首次有了汙點。但他堅持自己沒有不誠實意圖，他當時沒有理由懷疑李大衛的說辭，事後也只獲得75元的公證人收費。
不過，在三司看來，謝俊陽很清楚自己沒有見證授權書的簽署，但他卻簽發證書謊稱自己有看到，這麽做是不誠實的。
大法官說：“律師不應該以爲這麽做（僞造公證人證書）無害就卸下防備，這類行爲將帶來嚴重後果。”
因考慮到謝俊陽主動停止執業一年，三司認爲，吊銷謝俊陽的律師執照長達15個月是合適的處分。（人名譯音）