約半數國人認爲，我國社會在遭遇恐怖襲擊後，只需最長一年的時間就能恢複團結。
李光耀公共政策學院政策研究所一項問卷調查提出這樣的一個問題：“你認爲，多數國人在經曆恐襲後需要多長的時間才能再次團結一心？”對此，約半數受訪者覺得，只需要一年或更短的時間。
但回教徒對此似乎較爲悲觀。他們認爲，國人需要平均3.62年才能恢複團結一心。相比之下，佛教徒、基督教徒和印度教徒的平均答案分別是3.51年、2.88年和3.13年。
教育程度越高對恢複團結越不樂觀
研究人員因此指出，應進一步研究回教徒對這個問題的看法，爲何他們與其他宗教社群不同。這將爲政策制定者提供更多信息，協助他們加強我國抵禦恐襲的能力。
此外，教育程度越高者，對于我國社會是否能在恐襲後恢複團結，也不那麽樂觀。
對回教極端組織襲擊有較強負面情緒
例如，受教育程度在小六會考或以下的馬來族受訪者中，52.6％認爲國人能在一年或更短的時間內恢複團結。反觀擁有大學學位的馬來族受訪者中，只有48％這麽覺得。
研究人員也發現，國人對于由回教極端組織發動的恐襲，展現出較強烈的負面情緒。近半數（41.4％）的非回教徒認爲，他所屬的社群“很可能”在遭遇由國外回教極端組織發動的恐襲後，對其他回教徒持懷疑態度。
相比之下，如果恐襲是由基督教極端組織發動的，則只有23.3％的非基督教徒認爲，他所屬的社群會對其他基督教徒持懷疑態度。
約28％的馬來族受訪者也覺得，人們傾向把馬來族與恐怖活動挂鈎。相比之下，只有11.2％的華族受訪者和12.5％的印族受訪者認爲，自己的族群持著這樣的眼光。
每四名馬來人之中，就有一人認爲，當人們談論應對恐怖分子保持警惕時，是針對他所屬的族群而言。反觀，只有9.5％的華人和11.3％的印度人如此認爲。
研究人員在報告中說，受過較高教育或與其他種族有更多互動的馬來族受訪者，也更傾向于認爲人們將他所屬的社群與恐怖主義挂鈎。造成這種情況的一個潛在原因可能是，他們通過媒體報道或朋友之間的交往，感受到公衆對以回教爲名義發動的恐怖襲擊的負面情緒。
研究人員認爲，當局應通過基層組織等機構，加強向這個群體傳達正面信息，即讓多數新加坡人清楚知道，發動恐襲者遵從的是被歪曲的教義，恐怖分子並不代表馬來或回教社群的主流信仰和意識形態。