阿裕尼—後港市鎮會和白沙—榜鵝市鎮理事會起訴工人黨議員的案件昨天（10月5日）在高庭開審，分別代表兩市鎮會和兩組答辯人的四組律師團隊陣容強大，共有20多名律師，而且都是由知名律師領軍。
審訊卷宗上的第二答辯人、工人黨前秘書長劉程強，排在第一答辯人、工人黨主席林瑞蓮之前率先答辯，但代表訴方的高級律師文達星認爲，林瑞蓮才處于整個事件的中心。
工人黨前秘書長劉程強雖然是市鎮理事會審訊卷宗上的第二答辯人，但他將在第一答辯人、工人黨主席林瑞蓮之前率先答辯。訴方律師對林瑞蓮不按卷宗上順序率先答辯感到“奇怪”。
代表白沙—榜鵝市鎮會進行起訴的高級律師文達星昨天在開庭陳詞中透露，辯方律師上周告知，劉程強將作爲第一位接受诘問的答辯人，過後才由林瑞蓮答辯。
文達星對辯方這個做法感到不解。他指出，林瑞蓮擔任阿裕尼—後港市鎮會主席期間，多項重要決定都由她經手，辯方也指她是工人黨五名答辯人中的“首席證人”。
訴方在開庭陳詞中列舉林瑞蓮等市鎮會理事在終止原管理代理公司CPG的合同、委任FM Solutions and Services（簡稱FMSS）爲新管理代理過程中不當之處，並在庭上發出圖表加以說明。
這幅後來被辯方喻爲“衆月拱日”的圖，以林瑞蓮爲中心，周圍列出對她的指控，包括委任FMSS負責人出任市鎮會要職、在CPG合同未到期前就批准向FMSS付款，及特意延遲市鎮會會議，以便在沒有CPG代表的情況下提呈FMSS意向書供核准。
掌管市鎮會經驗最長 辯方：劉程強才是“太陽”
文達星說：“林瑞蓮處于整個事件的中心。她同意委任（FMSS負責人）盧仲明，在沒有宣布免除招標的情況下簽署意向書，在CPG仍任管理代理時批准了2011年6月（對FMSS）的付款，指示第二次市鎮會會議延期召開。她作出了不實陳述，也誤導國會……她是所有答辯人中的主要答辯人，她卻不想率先進行答辯。”
代表林瑞蓮等五名工人黨市鎮會理事抗辯的高級律師CR拉惹（Chelva Rajah）緊接著展開開庭陳詞時，對訴方疑點作出回應。他說，辯方有權根據自己的意願決定答辯人供證的順序。
“白沙—榜鵝市鎮會代表律師告訴我們應該遵從案件所列順序。請問訴方有權決定答辯人供證的順序嗎？肯定不行……那套論述本質上是站不住腳（unsustainable）的。”
CR拉惹解釋，劉程強掌管市鎮會時間最久，因此由他率先答辯合情合理。“由于劉程強過往的經驗，只有他能告訴我們大選後各項決定背後的考量……所以理所當然的，我們會用他做太陽，然後再讓其他的月亮答辯。”
法律界人士：各造可自由決定供證順序
業內人士指出，答辯人上欄順序背後有很多的考量，包括“一些話該由誰先說”等因素。比如，由更沉穩或有閱曆的答辯人打頭陣，後續的答辯人就可以以他的立場爲參照。
也有受訪律師告訴《聯合早報》，訴辯雙方可各自決定己方證人的供證順序。李一陽律師指出，辯方可自由決定如何“排陣”，因此要劉程強在林瑞蓮之前率先答辯不成問題。
劉程強預計本月15日進行答辯。
從市鎮會決定（提前兩年）終止CPG的合同那一刻起，他們實際上失去所有有利條件（leverage），給了FMSS一把槍來對准市鎮會的頭。因爲如果到了2012年8月（FMSS首份合同期）仍找不到其他人招標，市鎮會又何來談判籌碼？
——訴方律師文達星
訴方律師
代表阿裕尼—後港市鎮會（AHTC）領軍律師：陳明安律師（旭齡及穆律師事務所）
陳明安是旭齡及穆律師事務所合夥人，擅長金融、商業、欺騙和破産案件，也處理國際商業仲裁和企業及股東糾紛案。他今年初在濱海灣金沙賭場起訴中國富豪羅山東追討賭債一案中代表羅山東。
代表白沙—榜鵝市鎮會（PRPTC）領軍律師：文達星高級律師（德尊律師事務所）
文達星于1997年成爲高級律師，是本地首批受委的高級律師之一，被譽爲本地法律界翹楚。在博客作者鄞義林誹謗李顯龍總理的案件中，文達星是李總理的代表律師。他也曾在官委議員、知名商人符標熊投資房地産糾紛官司中，代表符標熊的榮控股。
辯方律師
代表林瑞蓮、劉程強、畢丹星、蔡誌泓、符策涫領軍律師：CR拉惹高級律師（Tan Rajah & Cheah律師事務所）
CR拉惹曾在1995年至1997年間擔任高庭司法委員。擅長商業糾紛、房地産和破産案件。前總統選舉參選人陳清木醫生去年通過CR拉惹入禀高庭挑戰民選總統機制。
代表侯文芳、盧仲明（已故）、FM Solutions and Services（FMSS）領軍律師：萊斯利·鈉多律師（Netto & Magin律師事務所）
鈉多執業超過30年，是Netto & Magin的董事之一。他涉足的領域包括憲法、公司法、工傷索賠和遺産信托等。
審案法官
加南拉美斯（Kannan Ramesh）2015年獲委爲高庭司法委員，去年升任高庭法官。他審理的案件包括服役時意外喪命的服役人員李瑞鋒的家屬申請起訴政府和負責人員、建國總理李光耀孫子李繩武申請撤銷總檢察署境外遞交法律文件等。