阿裕尼—後港市鎮理事會審訊展開之際，在官司中被列爲答辯人的三名工人黨領袖爲了不讓黨受官司影響，另設專門提供審訊進展的網站。多名工人黨議員也在個人面簿聲援面控的同僚。
工人黨前天（10月5日）晚上，也就是開審當晚，在面簿上分享這個名爲“秉誠行事”（in good faith）的網站鏈接。網站除了提供工人黨答辯人的辯護律師在審訊第一天做的開庭陳詞綜述，也上載近50頁的陳詞完整文檔。隨著案件續審，相信網站還會陸續提供有關辯方的相關陳述。
網站爲三名面控的工人黨議員所擁有，他們是工人黨前秘書長劉程強、主席林瑞蓮和秘書長畢丹星。他們和另外五名答辯人被指違反受托和應盡的責任，並被要求爲超過3370萬元的損失款項作交代。
工人黨傳媒組主席、非選區議員吳佩松本月4日在個人面簿上透露，劉程強、林瑞蓮和畢丹星有意將工人黨與案件審訊分開，以“維護工人黨爲新加坡和新加坡人服務的使命”。
受訪觀察家認爲，工人黨另設網站提供審訊相關資料，是爲了確保在案件報道上傳達符合自己利益的信息。
新加坡管理學院全球教育兼職講師陳添金博士受訪時說：“工人黨希望傳遞清晰、一致的信息，所以借由社交媒體能散播由他們提供、經他們提供、爲人民提供的信息。”
不過被問及工人黨是否因爲此次審訊“賭注頗高”，而盡全力保住來屆大選的民意支持，陳添金認爲這只是“次要考量”。
除了設立網站，吳佩松昨天也在個人面簿上連發二文，解釋“市鎮會爲什麽可以控告自己的議員”，及記錄他開審首日旁聽聆訊的觀察。
其他工人黨議員也在個人面簿上聲援同僚。後港單選區議員方榮發寫道，自己“無論如何都與面控的議員和友人站在同一陣線”；非選區議員陳立峰則轉發了吳佩松和方榮發的貼文。
陳添金認爲，以個人名義聲援黨內同僚固然是避免工人黨與官司直接挂鈎的“戰略舉措”，但他也提醒，這無法完全解除工人黨的困境。