訴方證人KPMG會計事務所合夥人歐文·霍克思指市鎮會理事有一筆逾6000萬元沒有經過“應付賬款”賬戶，明顯繞過監管，已在每月審計報告中圈出這筆付款額。
AHTC市鎮會審訊昨天進入第五天，昨天訴方證人揭露，市鎮會曾對管理代理公司FMSS一筆不按照會計程序進行的超過6000萬元付款感到不滿。
昨天的審訊主軸仍舊離不開AHTC的財務監管問題。
管理代理公司FM Solutions and Services（簡稱FMSS）的律師律師鈉多（Leslie Netto）昨天在庭上表示，阿裕尼—後港市鎮理事會非常滿意FMSS的表現時，遭到訴方證人KPMG新加坡會計事務所合夥人歐文·霍克思反對，並揭露市鎮會理事在得知一筆逾6000萬元、未按照會計程序進行的付款時，表現相當在意和不滿。
只得紅色評級 因此特別關注財務治理
代表FMSS的辯方律師鈉多昨天引述股東侯文芳的宣誓書，試圖證明公司已履行職責。例如，根據2012至2015財政年的國家發展部市鎮會管理報告，阿裕尼—後港市鎮會（AHTC）在市鎮的清潔衛生、維修保養和電梯服務素質等項目獲得綠色和橙色評級，只有雜費管理和機構監管評級爲紅色。
對此，歐文·霍克思回應說他的關注點不是市鎮的清潔衛生，而恰恰獲得紅色評級的財務治理和管控。審計署于2015年對AHTC進行特別審計發現監管疏漏後，市鎮會隔年遵照庭令委任KPMG審查賬目。
霍克思指上述逾6000萬元的累計付款是直接通過會計分錄人工過賬，而沒有經過“應付賬款”賬戶，明顯繞過監管。KPMG早在2016年7月發表的每月審計進展報告中圈出這筆付款額。
理事相當在意 看來不像假裝
霍克思在高庭法官加南拉美斯的要求下進一步解釋時說，這些付款大多與水電費賬單有關。
霍克思說理事知道後顯得相當在意和不滿，“在我看來不像假裝的”。
他也發現AHTC曾拒付FMSS一筆25萬元的費用，這都不像是滿意FMSS服務的表現。
鈉多反駁說，下來輪到工人黨議員出庭答辯時，將證明他們對FMSS的服務感到滿意。
AHTC市鎮會審訊昨天進入第五天，審訊主軸仍舊離不開AHTC的財務監管問題。
鈉多引述侯文芳就市鎮會管理報告紅色評級的解釋說，市鎮會當時正爲服務規模較大的集選區開發新電腦管理系統，系統在完全投入運作前就深受“不適時的審計工作困擾“。
辯方曾指出，由于之前爲阿裕尼市鎮會提供電腦系統的AIM公司終止合約，FMSS接管市鎮會的同時，也須建立新系統。
五年後會計系統 不應還處于問題多多狀況
霍克思回應說，KPMG受委審查AHTC時，FMSS接管市鎮會已有一段時間，臨時結算賬戶卻仍有一些金額超過100萬元、可追溯到2011年的賬目未厘清或查清。
他說：“雖然建立會計系統不是件容易的任務，但我認爲五年後系統不應還處在問題多多的狀況。”
首名證人霍克思昨天上午已結束供證，下來輪到白沙—榜鵝市鎮會的證人、普華永道合夥人吳天鵬供證。按照審訊進度，工人黨前秘書長、阿裕尼—後港集選區議員劉程強預料將延遲一天走上證人欄，在下周二（16日）出庭答辯。