林瑞蓮指出，一些工程項目由阿裕尼—後港市鎮會掏腰包支付，白沙—榜鵝市鎮會索償將近280萬元根本毫無根據。
工人黨市鎮會將一些合同頒發給收費較高的LST Architects（簡稱LST）而非另一家公司Design Metabolists（簡稱DM），白沙—榜鵝市鎮會（簡稱PRPTC）指這是不當付款而要求林瑞蓮等人爲榜鵝東區蒙受的損失作出賠償。
對此，昨天（10月18日）上庭接受訴方盤問的林瑞蓮在宣誓書中反駁PRPTC索償毫無根據，因爲阿裕尼—後港市鎮會和榜鵝東區的累積基金（sinking fund）是分開獨立運作。PRPTC要索償的279萬元當中，有278萬元實際上來自阿裕尼—後港市鎮會的累積基金。
她說，另外1萬4500元來自阿裕尼—後港—榜鵝東的共同例常基金。“但是，LST是向阿裕尼集選區的巴耶利峇區征收全額收費，而不是向榜鵝東收費。”
林瑞蓮也說，PRPTC也不應針對FMSS緊急服務小組（EMSU）服務合同向答辯人討要賠償。這是因爲工人黨在奪下榜鵝東之後，該區的緊急服務小組服務依然由原來的承包商EM Services負責。“榜鵝東從來都沒有爲FMSS提供的緊急服務小組服務支付半分錢。”