面對文達星的犀利盤問，林瑞蓮昨天數次與對方陷入膠著狀態。其中，針對阻礙市鎮會前秘書蔡隆川履行法律義務的問題上，林瑞蓮原本不置可否，約10分鍾後，才承認違反相關法令。
工人黨主席林瑞蓮承認在任用新管理代理的過程中，沒有確保市鎮理事會前秘書，即原管理代理CPG負責人獲知所有信息，違反了市鎮會法令的規定。
阿裕尼—後港市鎮會（AHTC）和白沙—榜鵝市鎮會（PRPTC）起訴工人黨議員等八造案件昨天進入第12天，由訴方文達星高級律師繼續盤問第一答辯人林瑞蓮。文達星代表白沙—榜鵝市鎮會。
面對文達星的犀利盤問，林瑞蓮昨天數次與對方陷入膠著狀態。其中，針對阻礙市鎮會前秘書蔡隆川履行法律義務的問題上，林瑞蓮原本不置可否，約10分鍾後，才承認違反相關法令。
文達星在庭上出示一則2011年7月6日的電郵，內容爲林瑞蓮與FM Solutions and Services（簡稱FMSS）負責人侯文芳，商討把原定于7月21日的第二次會議延至8月4日。
文達星不解爲何林瑞蓮認爲“沒必要”讓CPG出席會議，尤其該公司當時還是市鎮會的管理代理。訴方的立場是，林瑞蓮是在簽下任用FMSS的意向書後，意識到必須向CPG隱瞞此事，所以千方百計推遲會議，直至CPG合約到期。
林瑞蓮反駁，自己並非隱瞞實情，而是CPG早已表明要退出，對委任新管理代理的詳情“不感興趣”。與文達星的一來一往，林瑞蓮又指稱新合約與CPG無關，讓該公司代表出席會議“不符合邏輯”，也“不恰當”，會浪費他們的時間。
文達星回擊，CPG當時並沒表現出不在乎，還關心市鎮會下來是否有足夠人手，並繼續參與每周會議。況且，當FMSS在7月8日同市鎮會簽署了意向書，林瑞蓮也讓CPG繼續出席這些例常會議，沒有認爲不妥。
在文達星的追問下，林瑞蓮承認事後看來，應告知蔡隆川已免除管理代理的招標程序。前者接著引述市鎮會法令第20節條文，指出市鎮會秘書須確保市鎮會的處事與決策都遵照法令執行。
林瑞蓮此時卻稱，CPG“理應知道”免招標一事，遭文達星批評說辭反複。
他進一步指責林瑞蓮，她是意識到自己和其他工人黨議員違法了才改口，質問她同意與否。
隨著問題抛出後，庭上幾度陷入長時間的沉默。坐在證人欄的林瑞蓮一直低頭翻閱擺在眼前的大堆文件，但不回答問題。
她即使應聲了，也答非所問，堅持盡管沒有特意告知蔡隆川，對方知道市鎮會沒有招標，並委任了新管理代理，理應知道已免除招標。
最後，林瑞蓮要求查閱有關法令，才終于同意文達星的說法。