法律援助與咨詢（修正）法案前天三讀通過。律政部兼衛生部高級政務部長唐振輝一再保證，政府將更靈活處理申請法律援助的個案，確保不符合條件卻有情有可原情況，比如患重病須承擔高昂醫療費用、同住家人無法支付律師費，或與家人關系惡劣卻需要法律支援的申請者，也可以得到援助申請。
唐振輝說，每起申請都有不同情況。視不符合條件者的個別情況，如果律政部長認爲“公正和恰當”的話，就能授權任何人或一組人，就申請作出更靈活的評估。
他說，當局將通知申請者申請不批的原因，任何有特殊情況的申請者，都可向部長上訴。
1958年制定的法律援助與咨詢法令，讓律政部屬下的法律援助局過去60年來，一直用可支配收入和可支配資金來評估申請者的財務能力。申請者須提呈收入、資産和支出的證明，如人壽保險的退保價值。
現有的申請條件規定：申請者每年的可支配收入和可支配資金都不得超過1萬元。
當法律援助與咨詢（修正）法令生效後，當局采用的新標准將與現有社會援助計劃使用的考量標准一樣，即家庭人均收入（PCHI），以及房屋年值、儲蓄與投資，簡化和縮短法律援助的申請程序。法律援助的行政管理也會強化。
唐振輝說，法律援助局過去10年共接獲約9萬7100個申請，超過90%（8萬8800個）符合初步的經濟能力審查條件；不合格者主要是可支配收入和可支配資金超過標准。
他說，當局不認爲新標准會導致個案大幅度增加，但如有增加，律政部將部署恰當的資源。
共有八個議員在法案提出二讀時參與辯論，包括黃國光（義順集選區）。黃國光質疑，獲得援助者在案件結束後，如要執行庭令或提出上訴，爲何還需重新申請、提呈另一輪的財務能力報告，才能繼續獲得援助？
他指出，這些人的財務能力變化不會很大，爲何當局不能一次過協助到底？而且提出上訴有期限，當局會否考慮加速申請者的評估？
唐振輝說，需要獲得援助者重新提呈申請，是因爲申請獲批和案件結束的時間已相隔頗長，其財務能力或許有變。重新評估是要確保那人繼續符合援助的資格，但第二次的評估會比較快。
他說，如果上訴時間緊迫，而當局認爲當事人應該可繼續得到援助，就會發出援助同意書，讓他先得到協助。