刑事法改革法案昨天（2月11日）在國會一讀，一系列修改《刑事法典》的建議首次加入“性欺詐”條文，謊稱采取保護措施或隱瞞性病，以促使另一方自願與其發生性行爲將列爲刑事罪。
近年來，加拿大、美國、英國、德國等國家頻頻發生這類情況，即雙方同意使用避孕套進行性交，但中途一方偷偷拿掉避孕套，這個行爲被認爲是性侵的一種。
政府因此提出新條文，以應對上述在法律上不算有違意願，但實際上已違反同意的條件，並可能傷害一方的情況。靠欺騙或誤導獲取性行爲的性罪犯，可面對監禁最長10年，或罰款或鞭刑，或這些刑罰的組合。
刑事法典這次修訂比上次在2007年的修改更爲全面。除了加強保護弱勢群體、應對不斷演變的犯罪趨勢，以及確保刑罰與罪行的嚴重性相稱，法案也更新刑事法典，確保法令的一般原則、解釋和辯護更合理化，法律條文與時並進。
集結學術界、公共和私人領域代表的專家團經過兩年多的研究和檢討，去年8月底提呈報告給內政部長兼律政部長尚穆根，有關部門隨後公布擬議修正內容，並廣邀公衆提出意見。
共700多個法律、社會服務、宗教、金融和教育領域的利益相關者參與對話，超過60個人和組織提呈書面反饋。
內政部和律政部的聯合文告指出，多數反饋支持委員會的建議，並認爲檢討及時且影響深遠，同時也對政府加強保護弱勢群體感到欣慰。
政府慎重考慮各方意見後，接受檢討委員會大部分建議，修正案昨天由內政部兼衛生部高級政務次長安甯·阿敏在國會提出一讀。法案也修訂其他法律條文，包括刑事程序法、兒童與青少年法令、婦女憲章等，以配合刑事法典的修訂作出相應改變。法案預計今年5月提出二讀。
大部分修訂內容跟先前公布的擬議內容大同小異，包括廢除婚內強奸豁免權及取消企圖自殺罪，但也有一些引人注意的新條文。
例如，政府認同委員會的看法，保留現有條文對“同意”的定義，即列出不算有效同意的情況。
性罪行解釋增添新條文
同時，政府決定在性罪行條文的解釋中增添新條文，澄清誤解事實導致同意無效的三個情況：性行爲的性質、性行爲的目的，以及性行爲者的身份。換句話說，假借驅邪、治病名義，或冒充身份（丈夫或情侶）獲取性行爲，都會使同意無效。
政府也接受公民組織的建議，在條文中舉例說明“同意”將視爲無效或有效的情況。
另一方面，法案配合新犯罪趨勢制定好些新罪名，如偷拍、偷窺或隨意散播猥亵照片，以及暴露狂行爲。政府也接受法律界的反饋，將向他人發送下體等不雅照片的行爲（cyber flashing）列爲刑事罪。
新罪名專門對付詐騙罪犯
隨著詐騙手段越來越高明，法案也提出新罪名專門對付不易找到受害者的詐騙罪犯。這項罪名著重在確立欺騙受害者的不誠實或欺詐意圖，而不是對受害者的影響。
聯合文告以2012年英國銀行操縱倫敦銀行同業拆息率（LIBOR）事件爲例，這類事件很難找出遭受損失的特定受害者，但可以肯定的是，操縱者已從中受益。
新罪名的最高刑罰爲20年監禁和罰款無上限，當局強調這是爲對付那些面對多項同類欺詐指控者，而案情構成嚴重背叛、涉及多名受害者和造成重大損失。此外，該罪名沒有強制最低刑罰，法庭可根據案情加以斟酌。