改用電子考試前須考慮學校和學生是否已做足准備，相較于筆試是否有明顯的益處。
母語口試已采用電子形式，劍橋N水准和O水准的英文口試這一兩年也會改用新形式。部分母語科的試卷也將試行電子版的筆試。今年底，我國幾乎所有的劍橋N水准、O水准和A水准筆試考卷，也會以電子批改。
教育部長王乙康昨天答複議員有關政府如何改進考試與批改程序的詢問時，說明我國在電子批改與考試的進展。與此同時，他強調任何形式都有它的風險，電子批改也可能造成新的風險。
過去一兩年，先後發生本地考生考卷在英國不翼而飛的事件。去年11月，劍橋考試委員會聘用的批改員因裝有試卷的行李在火車被其他乘客誤拿，導致32份2018年O水准高級數學試卷遺失。前年，238份A水准化學試卷在英國由速遞公司送給評卷員的途中遭竊取。
這兩起事件引起公衆對考試批改程序的關注，六名議員在國會提出詢問。
王乙康回複時說，新加坡的做法是當電子考試比筆試有明顯的益處時，才會采用電子形式。
“例如，新加坡考試與評鑒局已在各年級的母語口試采用電子考試……今年，N水准英文的口試將采用電子形式，O水准英文口試則在明年采用。”
他指出，當局已在O水准和A水准母語B課程試卷一，以及A水准母語和文學（H2）試行電子版筆試，考生給予的反饋正面。
“在未來的日子，更多筆試采用電子形式作答是有可能的。學生能更容易地修改文章，應試題要求寫回應電郵或寫博客，這能更好地反映學生面對的生活情境。
“不過，我們距離那個未來有一段時間。我們必須考慮學校和學生是否已在這方面做足准備。更重要的是，即便我國人口使用電腦的比率高，我們不能因此不經意地使到那些不常接觸電腦的學生處在劣勢。理想的情況是，電子考試須與學校在科技教學和學習的使用情況相符。”
議員建議在我國改卷 或自己制定考試制度
議員殷丹（宏茂橋集選區）建議，我國可在本地批改考卷，或安排劍橋批改員到我國改卷，減少考卷遺失的風險。官委議員特斯拉博士（Walter Theseira）也建議，新加坡在教育方面已建立聲譽，可考慮自己制定考試並批改考卷。
王乙康認同，我國有能力在本地批改試卷，但考慮這需要2200名批改員，考試期與成績放榜之間的時間緊湊，並且會影響教師在學校假期的工作量，與劍橋的長期合作還是可行的。
“我同意新加坡的教育獲國際認同，我們有能力批卷、定考題。但我國達到這樣的水准，也是因爲積極向其他有信譽的制度學習，與劍橋多年的協作有助于我國提升國際信譽，所以我想這是值得延續的協作。與此同時，盡量降低風險。”
自2015年起，新加坡考評局和劍橋就探討改以電子方式批改考卷。去年，近65％N水准、O水准和A水准的筆試考卷以電子批改。
今年底，幾乎所有N水准、O水准和A水准考卷將改以電子批改。而明年起，本地制定的考試，包括劍橋N水准（普通工藝）的基本母語科以及O水准文學（母語）也會以電子形式批改。接下來幾年，其他本地試卷也會陸續實行電子批改。
一些考試如戲劇、美術和科學實驗則不適合電子批改。
但王乙康強調，任何方式都有它的風險，電子考試與批改能降低考卷遺失的風險，但電子數據也會形成新的風險。“不論使用什麽方式，我們必須找出並管理好風險，盡可能把失誤降到最低。”
每年，我國考生的劍橋考卷有約110萬份，其中80萬份由劍橋批改，其余試卷包括母語科則在本地批改。劍橋動用約2200名教育工作者執行改卷的工作。