一名詹姓投資者說，本周六（3月30日）在芳林公園舉行的抗議活動預計于下午3時至4時進行。另外，受訪學者表示，無法確定但也無法排除銀行是否涉及不當銷售，或者提供投資建議時不夠完整。
呂愛麗 報道
凱發（Hyflux）的永久證券和優先股持有人將在本周六到芳林公園的演說角落抗議。除了反對凱發的債務重組計劃以及公用事業局以零元收購大泉海水淡化廠，這群凱發債主也希望監管單位向售賣産品的銀行展開調查。
一名詹姓投資者告訴《聯合早報》，抗議預計于下午3時至4時進行。他目前不清楚出席人數，“我們希望越多人越好”。這群投資者帶頭呼籲其他債券持有人對凱發重組計劃投反對票，也籲請公用局出于好意賠償永久證券和優先股持有人的所有投資。
這次的抗議，讓人聯想到市場10年前讓投資者血本無歸的雷曼兄弟迷你債券（Lehman Minibond）事件。
當年，新加坡金融管理局經過七個月的調查，在2009年7月發表119頁的調查報告，揭露了10家金融機構的銷售過程都有疏漏之處，禁止這些金融機構售賣新結構票據至少半年到至少兩年不等。
針對凱發事件，企業治理專家、新加坡國立大學商學院副教授麥潤田接受《聯合早報》采訪時說：“我們無法確定銀行是否涉及不當銷售。”
不過他指出，最近澳大利亞皇家委員會（Royal Commission）的調查發現，許多金融機構存在系統性的不當銷售行爲，在爲客戶提供建議時也不夠周延。
麥潤田說：“聯想到雷曼兄弟和類似事件，我們無法排除這次銀行可能涉及不當銷售，或者提供投資建議時不夠完整。”
另外，他認爲Swiber控股事件也值得借鑒。“當時有一些私人銀行向投資者售賣Swiber的債券，可以獲得回扣。這是有利益沖突的。”
金管局後來對此頒布了新的指示。麥潤田說，凱發發售永久證券和優先股時，金管局的新指示應該還未頒布。金管局的新條文要求私人銀行在銷售新債券的每一次交易以前，揭露所收取的回扣。
這次受影響的是凱發在2011年和2016年發售、票息率6％的永久證券和優先股持有者，星展銀行（DBS）是這兩批債券的承銷商（bookrunner）。
證券投資者協會要凱發說明重組計劃是否仍有效
新加坡證券投資者協會（SIAS）昨天下午發聲明，要求凱發盡快說明，集團的重組計劃是否仍有效。
協會會長大衛·傑樂（David Gerald）在聲明中指出，近期公用局和印度尼西亞財團SM投資（SMI）分別向凱發發出通知，引起廣大投資者的不安。
傑樂說，凱發至今未向債權人寄出經過修改的重組計劃。修改過的計劃包含協會的建議，即或有索賠（contingent claims）若沒全部實現，90％的額外所得將按索賠比率分配給無抵押債權人與票據持有者（統稱優先債權人），以及永久證券和優先股持有人。永久證券和優先股持有人的現金賠償可能因此由3％增加至大約7.5％。
凱發取消原定于3月13日召開的第三次大會。集團說將另尋地點召開，但至今未有下文。傑樂認爲，這也是投資者感到憂心的原因。
因此，傑樂希望凱發說明，SM投資的注資是否仍有效。公用局日前說，SM投資不應該利用當局向凱發發出的違約通知，作爲撤資的理由。“這同樣增添投資者的擔憂，因爲目前已經沒有其他選項。”
凱發將于4月5日召開協議會議，讓債權人投票決議是否通過重組計劃。