針對美國代理國防部長沙納漢昨早在香格裏拉對話上對中國的批評，部分與會的中美專家認爲，沙納漢發言整體基調趨于平和克制，並未過于咄咄逼人。
沙納漢昨早發表演講闡述美國對“印度太平洋地區”戰略的構想，其中不點名批評中國通過將爭議水域軍事化，脅迫該區域其他國家。但他也表示，中美競爭並不意味著沖突，關鍵是競爭要基于國際規則。這番講話與2016年時任美國防長卡特在香會上批評中國在南中國海的軍事行動，最終只會令中國築起“自我孤立的長城”相比，煙硝味不算濃烈。
多次出席香會的華盛頓智庫戰略與國際問題研究中心（CSIS）高級研究員葛來儀（Bonnie Glaser）接受《聯合早報》訪問時表示，沙納漢的演講並沒有特別咄咄逼人，呈現的是美國對中國有關課題的關切。她並提醒，沙納漢在談到域內國家的行爲破壞基于規則的秩序時，“一部分演講甚至未用‘中國’這個詞。”
葛來儀認爲，沙納漢嘗試尋求平衡，批評中國行爲的同時也強調兩國的巨大合作潛力；他明白表示中美並非處于對峙狀態，旨在淡化而非加劇兩國摩擦。
她也肯定沙納漢有意識地選擇用詞，包括“競爭並非對抗”等，意在安撫本區域國家，美國無意與中國沖突、無意在本區域後院卷入軍事沖突。
何雷：美國破壞南中國海穩定與國際規則
中國解放軍軍事科學院前副院長何雷中將也認爲，沙納漢的演講總體比較平和和理性，其中提到中美關系非常重要，要向前發展並做到競爭不對抗，“這方面還是積極的”。
不過，何雷批評美國才是真正在南中國海造成軍事化、不穩定的因素。
他說：“美國在一個勁搗亂，他不僅搗亂，還用域外國家共同來進行所謂的航行自由行動”，此舉是在破壞南中國海的穩定與國際規則。
何雷強調，中國是國際規則的維護者和堅定支持者，美國近年卻退出各種國際和區域的協定，“別人執行得好好的，他（美國）還在講什麽呀？不可理解。”
中國南京大學國際關系研究院院長朱鋒受則認爲，沙納漢的演講主體基調非常強硬，是美國防長過去10年在香會上最具體、最系統和最直接地“呼籲地區對抗崛起中國”的講話。
朱鋒受訪時說，沙納漢在演講中露骨地直接要求美國在亞太區域的盟友效仿美國，直接把和中國的經濟關系與對中國的安全防範挂鈎。這在美國防長過去八年的香會演講中，尚屬首次。
中方堅決反對沙納漢
指他發表錯誤言論
另一方面，中國代表團昨天下午對沙納漢的演講做出回應。中共中央軍委聯合參謀部副參謀長邵元明對媒體表示，沙納漢在台海和南中國海課題上老調重彈，發表一些錯誤的言論，中國對此堅決反對。
但邵元明也肯定，中國國務委員兼國防部長魏風和和沙納漢前晚進行了“積極、建設性”的對談，雙方一致認爲保持穩定中美兩軍關系非常重要；中國軍隊將堅決落實兩國領導人的重要共識，深化兩軍的交流合作，管控分歧與風險，努力推動兩軍關系成爲兩國關系的穩定器。