JLC律所在反訴中，把益全建築、益全投資，以及林耀明列爲答辯人。JLC律所追討的3210萬元是它代客戶保管的款項，但答辯書沒列出客戶的身份。
建築和發展公司益全建築（Aik Chuan Construction）入禀高庭，向JLC Advisors律師事務所追討300萬元欠款，但律所否認有貸款這回事，並提出反訴，要索回律所管理合夥人王賜安“錯誤”支付的約3210萬元。
《聯合早報》兩周前獨家報道，本地最大的宿舍營運商之一益全建築，指JLC律所管理合夥人王賜安（41歲）以“運營需求”爲理由，去年向它貸款500萬元，卻只歸還200萬元，至今尚欠300萬元。
不過，JLC律所三天前（22日）提呈答辯書，否認王賜安向益全建築貸款，也表明無權代表律所或合夥人貸款。
今年5月23日，上市公司艾來得科技（Allied Technologies）在新交所網站披露，它交給JLC律所保管的3315萬元不翼而飛，巨款相信是在王賜安的指示下提出，並且“可能是擅自”提取。
王賜安在5月13日乘車逃至馬國，同月30日在吉隆坡落網，當天押回新加坡，兩天後被控。他共面對22項欺騙和僞造文件等控狀，目前還押中央警署。
丹尼爾（Christopher Daniel）律師（Advocatus Law）代表JLC律所，稱律所的記錄顯示，益全建築去年7月2日把500萬元借給另一家公司Transoffshore Logistics，當時王賜安只是“見證人”。
益全建築的董事林耀明（約48歲）代表借方簽署貸款合約，Transoffshore則由林顯永代表簽名。
這筆貸款是Transoffshore用來支付拖欠Zachnic Investments的款項，以便贖回一間巴西班讓路33號排屋。
記錄顯示，去年7月9日和11日，有兩筆140萬元和360萬元的款項，分別用來支付買股之用。答辯書沒解釋付款贖回排屋，以及用500萬元買股票的關聯。
JLC律所在反訴中，把益全建築、益全投資（Aik Chuan Investment），以及林耀明列爲答辯人。
它指出，從2016年8月至今年1月，王賜安錯誤從律所的客戶戶頭，支付總計3210萬元的款項給三個答辯人，每次付款介于13萬5000元至1000萬元，而其中也包括去年8月17日，益全建築指王賜安“償還”的200萬元部分貸款。
JLC律所追討的3210萬元是它代客戶保管的款項，但答辯書沒列出客戶的身份。
益全建築的代表律師是劉善和沈淵博（Engeline Teh Practice）。本案下月舉行審前會議。
今年4月29日，艾來得科技發通報稱收到賣方林耀明的意向書，提議它收購後者全面擁有的益全建築，價格爲1億3000萬元。公司當時表示董事會正在考慮林耀明提出的條件。
數周後，艾來得表明它不打算收購益全建築。
今年5月23日，艾來得科技在新交所網站披露，它交給JLC律所保管的3315萬元不翼而飛，巨款相信是在王賜安的指示下提出，並“可能是擅自”提取。