指新加坡民主黨一再刊載網絡文章扭曲總檢察署律師在法庭上的證詞，並“刻意用這類具誤導性的論述”影響民衆對本地防止網絡假信息法令的觀感，總檢察署致函高庭，要求法官對該黨的“不當行爲”另外進行審理。
高庭還未對民主黨與人力部的假信息更正指示上訴案下判，如今又生事端。這次是總檢察署代表律師致函高庭法官洪慶福，針對民主黨分別在本月16日和18日于網站上發表的兩篇文章提出異議。高庭證實已收到信函。
民主黨否認篩選段落誤導民衆
對于總檢察署的申請，民主黨秘書長徐順全、黨主席淡馬亞教授和副主席陳兩裕昨晚發表聯合署名的聲明，提出逐點反駁，並強調該黨在撰寫文章時，沒有像總檢察署所指控，從政府庭上證詞和報章報道中篩選對自己有利的段落，刻意誤導民衆。
民主黨的兩篇文章圍繞對防止網絡假信息和網絡操縱法令（簡稱POFMA）的援引，該法令也是上訴案的聚焦點。民主黨在文章中主要一再提出POFMA被濫用，並引述政府代表律師的庭上證詞，質疑網絡信息內容是否屬實且是否援引POFMA，不應由部長說了算。
總檢察署認爲，這會讓民衆以爲總檢察署對于POFMA的立場是部長可有诠釋具爭議內容是否屬實的決定權，而事實是總檢察署在庭上只不過是強調援引POFMA時部長初步判斷的重要，法庭而非部長掌握最後的诠釋權利。
人力部上個月14日援引POFMA，要求民主黨在三則面簿貼文和網絡文章中附上更正聲明，但民主黨指出，貼文的內容出自人力部的數據，全部屬實和正確。該黨因此向法庭提出上訴，要求人力部長楊莉明撤銷更正指示，也要求她向民主黨公開道歉。針對這起案件，高庭法官將擇日下判。
民主黨昨天回應說：“選擇由法庭審理案件，代表我們本來就認爲政府不應在這件事情上有最後決定權。18日的文章也很清楚地向讀者闡明，法官會對此案件下判。”
總檢署指文章歪曲其立場刻意讓部長難堪
民主黨在要求這次的上訴案公開審理被駁回後，如今都透過網站向民衆陳述審訊中各方的立場。
總檢察署代表律師則指出，民主黨16日刊登第一篇文章後，總檢察署已在庭上通知高庭法官民主黨在文章中歪曲了總檢察署的立場，刻意“讓部長難堪，給POFMA套上負面光環”，但民主黨18日仍在網上刊載另一篇同樣“具誤導性的文章”。
信函中說：“徐順全當時在庭上向法官保證，民主黨是負責任的政黨，沒有誤導民衆的意圖。但這些都是空話，民主黨顯然不理會法官在庭上的的提醒，不斷公開做出虛假的誤導性言論。”
“從這點我們只能推斷，民主黨是刻意歪曲政府的立場，削弱民衆對POFMA的信心，爲達到這個目的它撒了謊，並且會一再撒謊。民主黨的行爲完全不能被接受。”