從普通市民的角度來理解常見的經濟和財經術語和課題。
基尼系數（Gini Coefficient）衡量一個國家的國民收入分配情況。
當系數爲零，意味著每戶家庭的人均收入都一樣，即收入分配“絕對平均”（perfect equality）。當系數爲一，則意味著該國所有收入全歸一家所有，即“絕對不均”（perfect inequality）。
也就是說，一個國家的基尼系數越靠近零，收入分配越平均，越靠近一，則越不均。
新加坡統計局在2月發布的最新數據顯示，在不納入政府額外補助與津貼的情況下，我國2019年的基尼系數，從2018年的0.458降低到0.452，爲19年以來最低。
如果把政府轉移及各項稅額的收入分配考慮在內，我國2019年的基尼系數則進一步下降至0.398。
世界各國計算基尼系數的方式並不統一。在家庭收入的定義方面，新加坡是以工作收入來計算，而經濟合作及發展組織（OECD）的35個成員國，包括美國、加拿大、日本及歐洲各國等則涵蓋所有收入來源，包括投資所得及房地産收入。
至于家庭人均收入，新加坡的算法是：一個有兩名成員的家庭，若總月入是4000元，人均月入就是2000元。一個有四名成員的家庭，若總月入是8000元，人均月入也是2000元。
這個算法並不考慮家庭成員增加可能産生的規模經濟效益（economies of scale）。
例如：四個人的家庭用電量，一般上少過兩個人的家庭用電量的兩倍，所以上述四個人的家庭的實際人均月入考量到這個規模效益，應該高過兩個人的家庭。
不能直接比較各國基尼系數
OECD使用“平方根比例”（square root scale）來反映規模效益。四個人的家庭，平方根是“兩個人”，所以人均月入是8000元除以2，即4000元。兩個人的家庭，平方根是“1.4142人”，人均月入是4000元除以1.4142，即2828元。
兩者相比，四個人的家庭人均月入較高，因爲更有規模效益。由于計算方式不同，各國的基尼系數並不能直接比較。
副總理兼財政部長王瑞傑在2018年3月19日書面答複非選區議員貝理安的國會詢問時，以“平方根比例”調整我國2017年的基尼系數，跟一些發達經濟體比較，我國經調整的系數爲0.417，低過許多發達經濟體。
如果把政府轉移及各項稅額的收入分配考慮在內，調整後的2017年基尼系數爲0.357，則不如一些發達經濟體。
王瑞傑當時指出，這是因爲這些國家向工作人士，尤其中産階級征收更高的整體稅率，來進行大規模的社會轉移。新加坡的做法是維持較低整體稅務負擔，專注于支援低收入國人。
此外，基尼系數也沒有反映政府全方位的輔助政策，例如提供顯著的津貼幫助國人購買組屋。