女傭在美容院老板娘的指示下自淋熱水燒身，既然老板娘沒有親自動手，就不算犯下蓄意傷人罪？辯方申請就以上法律問題提出刑事動議，但昨早被最高法院上訴庭駁回。
因此，老板娘謝麗絲（40歲）的虐傭罪名維持不變，須坐牢36個月和賠償1萬1800元。她獲三司批准，一個月後才開始服刑。
《聯合早報》早前報道，謝麗絲與她的丈夫林俊龍（45歲）涉嫌于2016年8月至10月13日之間，在榜鵝徑某組屋單位內虐待20來歲的緬甸籍女傭。謝麗絲的虐傭行爲包括因嫌女傭做家務手腳慢，叫女傭用熱水自淋肩膀。
謝麗絲面對五項蓄意傷人和一項使用有毒物質傷害他人的控狀，林俊龍則面對一項蓄意傷人的控狀。
經審訊後，國家法院法官判謝麗絲坐牢36個月並賠償女傭1萬1800元，林俊龍則被判坐牢六周並賠償女傭500元。
謝麗絲上訴至高庭，高庭法官決定修改蓄意傷人的控狀，刪除控狀中的“教唆”字眼，以“指示”女傭傷害自己來取代，不過，謝麗絲的罪名與刑罰維持不變。
昨早，謝麗絲通過代表律師黃恒毅向上訴庭申請提出刑事動議，以闡明如何定義蓄意傷人罪。黃恒毅提出，在淋熱水的罪狀中，被告並沒有親自“動手”對女傭構成傷害，在這樣的情況下，被告的行爲能算是蓄意傷人罪嗎？辯方希望上訴庭能闡明這個法律問題。
三司考慮後駁回辯方的申請。三司解釋，當被告叫女傭自淋熱水時，就具有蓄意傷害她的意圖，女傭也沒有說不或選擇的余地。而且，在過往的虐傭判例中，類似虐傭行爲同樣構成蓄意傷人罪。
根據過去的報道，謝麗絲的虐傭行爲各式各樣。在女傭用熱水自淋肩膀後，謝麗絲還遞給女傭一根針要她刺破水泡，女傭因此痛到喊出聲來。
她也叫女將洗地板的藥水倒進水桶中，喝令女傭喝下摻雜著狗毛的抹地汙水。
另外，謝麗絲給女傭吃未煮過的面條和餅幹，造成她營養不良，體重從50公斤驟降至38公斤。她在審訊期間竟辯稱，不給女傭吃東西是要幫她減肥。（人名譯音）