學者認爲，國內生産總值萎縮，加上失業率預計上升，政府推出多達330億元的援助配套並不出奇。另外，阻斷措施即將結束，我國分階段重啓經濟，因此政府此時推出援助配套，正合時宜。
雖然不得不動用大筆儲備金應對疫情，甚至不惜出現史上最大的財政赤字，但專家學者普遍認爲新加坡有足夠的財力推出一切必要的經濟扶助措施。
四個月內發表四份預算案聲明，動用儲備多達520億元，冠病疫情預計將使我國經濟陷入“曆來最嚴重的危機”。聯昌銀行（CIMB）私人銀行經濟師宋生文指出，動用這麽大規模的資金在所難免，其他國家也采取了前所未有的措施。
“堅毅向前預算案的規模反映了事態的嚴重性，政府采取一切可能措施幫助企業留住員工，降低失業率，盡管這無法扭轉經濟萎縮的局面。”
談到如何看待我國史上最大筆的財政赤字時，宋生文說，新加坡作爲城市經濟體，無法像較大的經濟體那樣，通過內需彌補外部需求的短缺，因此仍有脆弱性。
“其他國家也正采取前所未有的措施，但唯一不同的是，新加坡具備其他國家所沒有的財力，不需要借貸……我們的儲備夠豐厚，目前而言動用儲備就足夠了。”
新加坡國立大學商學院治理制度與機構研究中心主任盧耀群副教授也說：“動用儲備意味著財政緩沖減少，但儲備的作用正在于未雨綢缪。”
國大社會學系陳恩賜副教授指出，國內生産總值萎縮，加上失業率預計上升，政府此時推出多達330億元的援助配套不足爲奇。“疫情無論如何都預計會持續到2020年以後，眼下也須要保護企業和就業，並促進轉型以應對顛覆性數碼變化和外部經濟環境不利因素帶來的挑戰和機遇。此外，疫情也加劇了弱勢群體的困境。”
盧耀群也指出，病毒阻斷措施即將結束，我國分階段重啓經濟，因此政府此時推出援助配套，正合時宜。
“較早時，阻斷措施突然延長，加上沒人預見得到接下來要逐步邁向新常態，因此在這個時間點推出此次預算案，是爲了減緩下個階段的抗疫措施對國人和企業的沖擊。”
然而，我國在短短四個月內撥出近930億元抗疫，動用儲備的規模之大也讓一些觀察家隱約感到擔憂。
新加坡管理大學法律系副教授陳慶文指出，即便我國儲備規模如外界猜測達1萬億元左右，目前爲止的抗疫援助配套所耗資金也已經達到相當可觀的占比。單是此次的“堅毅向前預算案”，所撥的300多億元也已占了抗疫援助款項的三分之一。
學者：希望政府闡明 前三份預算案有何成效
“如果按這個速度繼續撥款，而且是在不知道疫情會持續多久的情況下，我們能靠儲備支撐多久的問題就會變得迫切了。”
陳慶文說，他雖然同意事關就業和生計，也需要撥款援助，但他希望政府能進一步闡明此前三份預算案取得什麽樣的成效，投入的資金是否物有所值，以讓民衆安心。
他指出，盡管有第一份“團結”預算案的加持，本地第一季居民失業率仍上升至3.3％。
“當然也可以說，如果不撥款，情況可能更糟。但以一個向來以展現謹慎理財爲豪的政府來說，這三份預算案如何起到作用，哪怕是初步的迹象都沒交代，這讓我感到訝異……目前也沒說清楚，作爲預算案主幹的雇傭補貼計劃撥款是否奏效，及加上租金回扣等其他措施，是否讓企業得以爲繼，最終渡過難關。如果投入資金只是把更多企業放上生命維持器，那就有充分理由考慮，把錢投在其他用途會不會更好。”