冠病疫情議題在大選期間熱不起來，不意味著選民不關心政府對疫情的處理。專家認爲國人是在疫情的課題之上，對政府有更深一層的訴求。
本屆大選在冠病疫情期間舉行，選前一般相信人民行動黨政府處理疫情的表現將是競選期間的熱點之一，但這個課題始終沒被放大。
選舉結果清楚顯示 選民不僅關心民生問題
對此，新加坡國立大學政治學系副教授莊嘉穎受訪時指出，冠病疫情沒有受到太多公開討論，也沒有成爲競選焦點，並不代表選民對此不關心。他所接觸的社交媒體和個人討論中，選民仍相當關注這件事，並以此評估行動黨上一任政府。
香港科技大學公共政策學部資深講師兼實踐教授劉浩典昨天在面簿貼文分享，行動黨在本次大選中多次承諾會在疫情期間照顧國人的健康和工作，但選舉結果清楚顯示選民關心的並不只是民生問題。“矛盾的是，選民或許因爲有信心行動黨能處理好民生問題，才會示意要從本地政治體系看到更多——公平公正的過程與表現良好一樣重要。”
他說，行動黨不應該以爲選民會因爲疫情造成的嚴重危機，而會急于給予他們強力委托。相反的，選民認爲就因爲面對重大危機，所以更應該集思廣益，並提醒執政者他們終究是在爲民服務。
國人對疫情討論感疲倦 只想要讓生活回歸正常
本屆大選中唯一引起較多關注的疫情輿論來自新加坡民主黨主席淡馬亞醫生，他也是受國際認可的傳染病醫生。他批評政府錯失了阻止客工疫情暴發的機會，但行動黨隨後反駁，並向發表淡馬亞“不實陳述”的四個平台發出防止網絡假信息和網絡操縱法令（POFMA）的更正指示。
對于政府選擇以POFMA處理淡馬亞對政府處理冠病疫情的見解，莊嘉穎覺得遺憾，因爲這是“可以也應該公開討論的議題”。
他說：“一旦動用POFMA，或許給各政黨、候選人，甚至民衆的印象，就是有關議題是不可討論的事情。當然，因爲正式競選時段非常簡短，競選議題又相當多，所以一旦疫情處理的言論觸法，焦點很容易就會轉移到其他課題，減少該議題的討論。”
國大蘇瑞福公共衛生學院、全球衛生方案聯合主任林方源副教授則認爲，國人對于疫情的討論已感到疲倦，只想要讓生活回歸正常，再加上本地冠病病例在這期間也保持穩定，所以疫情沒成爲大選其中一個重大課題。