國外研究顯示，血型可能與感染冠病的風險有關，O血型者的染病風險比其他血型低，A血型者更容易受感染，染病後的症狀也更嚴重。我國尚未進行血型與染病風險的相關研究，但本地傳染病專家建議，不應該以血型來估計一個人的染病風險有多高。
美國生物技術公司23andMe今年4月針對超過75萬人的脫氧核糖核酸（DNA）樣本進行研究。日前發表的初步結果顯示，O血型對于嚴重急性呼吸綜合征冠狀病毒2（SARS-CoV-2，即冠病病毒）似乎能發揮“更大的保護作用”，以致O血型者的染病風險比其他血型低9％至18％，其他血型之間的風險差異較小。
即便研究員根據年齡、性別、種族和身體質量指數（BMI）等因素進行調整，研究結果仍呈相同趨勢，不過這項研究尚未在醫學期刊發表。
這不是第一次有研究員發現血型與感染冠病風險之間的潛在關聯。上周發表在《新英格蘭醫學雜志》的一項研究，對歐洲超過1900名因冠病出現呼吸衰竭的病患進行分析，發現A血型者嚴重染病的風險比其他血型高45％，須依靠呼吸器輔助的可能性也高出一半。
早在今年3月，由中國八所大學和醫院對1700多名冠病病患進行的研究已發現，病患當中A、B、O、AB血型的比率分別爲37.75％、26.42％、25.8％和10.03％。但研究員當時強調，研究結果只是一種假設，對防疫工作的影響仍難以進行科學評估。
專家：國外研究結果未必能直接應用于我國
本地目前尚未進行血型與染病風險的相關研究，但國家傳染病中心國家公共衛生與流行病學部顧問醫生卓漢森受訪時指出，國外研究對象存在人口特異性，因此研究結果不一定能直接應用于我國。
卓漢森說：“國外研究並沒有顯示血型會影響冠病嚴重程度，如病患是否需要氧氣補給、加護病房住院率及死亡率等，因此以血型來預測冠病嚴重程度有一定的局限。根據現有臨床證據，我們不應該以血型來估計一個人的染病風險有多高。”
臨床微生物學與傳染病學亞太學會會長淡馬亞教授則認爲，這些國外研究仍處于非常初步的階段，血型之間的差異也相對較小。
“我不認爲血型會是預測染病風險的重要指標，但這也許能提供一些線索，指向其他更重要的、可預測染病風險的基因標記。”