今年4月，INTELLLEX獲本地風險投資者Quest Ventures所領導的幾個基金聯合注資210萬美元，成爲相信是本區域首家獲得這等投資額的法律科技公司。公司創辦人深知搜索資料的不易，立志于運用人工智能技術（AI）改善法律知識管理領域的運作。
新加坡法律采納普通法系，特點是需要反複參考判決先例，但要如何從海量的普通法文獻和判詞中，找出一份包含信托、地皮公司、私生子和遺産繼承幾個元素的判例？
立傑律師事務所的前律師曾子謙（34歲）深知搜索資料的不易，立志于運用人工智能技術（AI）改善法律知識管理領域的運作。
2015年，他與四名好友李劍欣（32歲）、陳峙汎（34歲）、黃怡慧（32歲）和許展閣（35歲），聯合創辦AI法律科技公司INTELLLEX，成立專業知識管理系統，並設下目標，要成爲“B2B（企業對企業）專業領域的谷歌”。
幾經耕耘，這家也服務金融業、企業和稅務領域的科技起步公司，團隊已擴大到16人，並在英國倫敦設分公司。
公司逐漸贏得口碑，客戶包括本地大型律師事務所、政府機構和國際律所。
今年4月，INTELLLEX甚至獲本地風險投資者Quest Ventures所領導的幾個基金聯合注資210萬美元（約292萬新元），成爲相信是本區域首家獲得這等投資額的法律科技公司。
曾子謙說，公司准備用這筆資金擴大亞太和歐洲的服務，並研發新産品。
“資訊的爆炸及人工成本的提高，促使專業知識領域未來必須依靠人工智能的輔助。風險投資者的注資，證明了他們認可法律科技領域是方興未艾的領域，日後仍有發展潛力及增長的空間。”
本地律所態度逐步開放
他指出，人工智能、數碼化等科技發展，已讓世界各地的商業模式和專業知識領域起了顛覆性的轉型，但人工智能的運用在新加坡還屬于起步階段。
“主要是很多人還不理解科技的運用，堅守原有的商業模式。推動新科技得由管理層決定，但許多管理層都上了年紀，又缺乏科技知識，對人工智能的采納形成阻力。”
曾子謙說，許多律所不願花錢整合內部的“知識産權”，無法有效進行知識管理。律師籌備案子變得繁瑣，要搜索對案子有用的法律文件時，只能憑記憶思考該參考什麽文件。
該公司爲專業知識文件分類，讓律師可從不同的“知識層面”（knowledge dimensions）著手，例如法律論據、文檔類別（陳詞、判決理由、法律文獻、股東協議等）、法律範疇（刑事、侵權、禁制令、租戶糾紛、遺産信托法等）。
“我們運用了知識圖譜技術（knowledge graph），將不同的概念聯系起來，用戶能從海量的法律文本和文檔自動分類等功能，進行智能搜索，迅速獲取信息。一言蔽之，我們想成爲搜索專業領域信息的谷歌。”
這些年來，政府通過不同的津貼計劃，包括法律科技加速計劃，協助律師事務所加速采納科技，本地律所也逐步對人工智能采取開放態度。
曾子謙說：“我們一些年輕的律師客戶，較能理解人工智能的優勢。他們的律所規模雖小，但因爲有強大的知識管理作爲後盾，面對資源較多的大所時，也不會處于劣勢。”
他指出，冠病疫情期間，企業都推行在家辦公。“我們利用人工智能來爲文件進行自動標簽，再進行智能檢索，讓律師居家辦公，也可以讓知識庫近在咫尺。”
公司較早前也獲創新科技創辦人沈望傅、電玩遊戲供應商雷蛇（Razer）的其中一位投資者——立傑律所合夥人詹德拉莫翰律師和孵化公司Small World Group Incubator管理合夥人張潔冰的資金支持。