隨著冠病檢測科技越來越先進和快速，我國可選擇性地開始改用更好的冠病檢測方式，取代關閉邊境和要求旅客遵守居家通知的規定，以進一步爲航空旅行“解鎖”。
受訪傳染病專家認爲這是正確的做法，可協助我國重啓航空活動，旅遊業者則希望這能推高旅客人數。
交通部長王乙康昨天在國會發表部長聲明時說，以更頻繁進行更嚴格冠病檢測的方式取代旅客須遵守14天居家通知的規定，可讓商務旅客及其他旅客受惠，包括想探望親屬或與長期分開的伴侶重聚的旅客。
伊麗莎白諾維娜醫院傳染病專科醫生梁浩楠受訪時說，用檢測取代居家通知是正確的做法，可助我國重啓航空活動。
梁浩楠指出，大部分病患在患病第七天就會出現陽性檢測反應，“如果我們更常檢測，就能省去須遵守居家通知的麻煩，但也需要這些人的合作。”
調查：約83％受訪者不想到實行隔離規定國家
不過他也說，更常進行檢測的缺點是，聚合酶鏈反應（PCR）檢測費用不低，采取拭子樣本的方式也因人而異。“盡管所使用的檢測准確度高，但若采取樣本的方式不理想，可能會出現假陰性的情況。”
向來呼籲各國以冠病檢測取代隔離措施的國際航空運輸協會（IATA）同樣對王乙康的提議表示歡迎。協會近期展開的調查顯示，約83％受訪者反映不會到實行隔離規定的國家去。
協會亞太區副總裁克利福德（Conrad Clifford）指出，實行隔離或居家通知規定如同關閉國家的邊境，不過設立旅行安全圈或用檢測取而代之，都是可協助航空業複蘇的積極步驟。
“因此協會呼籲各國在國際旅客出境前爲他們進行檢測。不過要這麽做就須使用更快速更准確的檢測方式，這些檢測的費用也必須負擔得起，並能夠大規模采用。”
Tribe特旅精品旅行社合夥人兼合作總監劉育松指出，旅客須遵守居家通知的規定，是目前影響本地旅遊業的最大阻礙，用檢測取代這項規定，估計會對整個行業有益。
華宮旅遊企業公關及通訊總監佘柳華也認同說，這能吸引更多商務和會展與獎勵旅遊（MICE）人員前來我國。
至于旅行團是否會增加則有待觀察。劉育松指出，公司疫情前的客戶群以MICE旅行團爲主，“就算放寬限制，這些商務旅客大多數會單獨成行，也只想盡快完成手上公事，不敢外出遊玩，相信旅行團方面的收入不會增加太多。”