韓寶鎮 報道
新加坡在全球的創新地位上升，今年在彭博社創新指數排名躍升一個名次到第二位，僅次于韓國，並排在瑞士之前。
彭博社創新指數使用七個均等加權的指標來分析數十個標准，包括研發支出、制造能力和高科技上市公司的集中程度。
彭博社說，新加坡利用財政預算協助工人與公司過渡到數碼經濟，並且在制造方面獲得高分。本地具全球競爭力的大學，也使我國在高等教育指標中位居榜首。
在高等教育效率排第一名
在七個指標當中，新加坡在高等教育效率排名第一，其他如制造附加值與專利活動也居前，分別排名第三與第四。
彭博社指出，與冠病的搏鬥促使創新脫穎而出，這包括政府遏制疫情的努力，促進經濟體通過創新展開工作的數碼化基礎設施，以及競相研發可以終結疫情的疫苗。
彭博社大部分數據來自病毒危機之前，但在指數排名較高的許多國家，例如韓國，德國和以色列，在應對冠病的某些領域如接觸追蹤與快速接種疫苗，都處于世界領先地位。
彭博社指出，韓國專利活動增加，在該指標列于首位，同時在研發和制造方面也表現出色，使它重返創新指數排名的榜首。
德國則從之前的榜首，跌至第四位。德國巴伐利亞銀行（Bayerische Landesbank）首席經濟學家米歇爾斯（Juergen Michels）兩年前曾警告，德國缺乏熟練工人與推動新一代科技的適當戰略。
另一方面，美國今年在創新排行榜上跌至10大以外，而中國也未能跻身10大。
曾在2013年首屆彭博社創新指數居冠的美國，今年跌了兩個名次至第11位。
彭博社說，盡管美國大學舉世聞名，但美國在高等教育方面的指標不佳。這可能是因爲通常在科學與科技課程都很突出的外國學生，先後受前特朗普政府簽證政策與疫情的影響，而面對求學障礙。
中國則跌一個名次至第16位，反映出高增值制造業面對區域競爭，如越南和孟加拉國。
彭博社首席經濟師歐樂鷹（Tom Orlik）說：“中美之間日益激烈的競爭正在重塑創新格局。對美國而言，對于（本身）知識産權會輸給地緣政治競爭對手的擔憂，正在破壞它對開放式創新系統的支持。
“至于中國，則因爲擔心被切斷同國外科技的聯系，致使它加速對國內研發能力的投資。”